DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...AYAKKABI PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin ... 12. ATM'nin 2014/1109 esas sayılı kararıyla iflasına karar verilen müflis ... İNŞAAT TURİZM TEKSTİL AYAKKABI İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'den toplam 699.721,55 TL alacaklı olduğunu, borçlu müflis şirketin 02/03/2016 tarihinde ... 12 ATM'nin 2014/1109 sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, 18/11/2016 tarihli dilekçeleri ile anılan...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/305 Esas - 2022/931 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/305 Esas KARAR NO : 2022/931
BAŞKAN .... KATİP :....
DAVACI.....
DAVALI :....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...AYAKKABI PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin ... 12. ATM'nin 2014/1109 esas sayılı kararıyla iflasına karar verilen müflis ... İNŞAAT TURİZM TEKSTİL AYAKKABI İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'den toplam 699.721,55 TL alacaklı olduğunu, borçlu müflis şirketin 02/03/2016 tarihinde ... 12 ATM'nin 2014/1109 sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, 18/11/2016 tarihli dilekçeleri ile anılan alacağın iflas masasına kaydı için ... 21. İcra Müdürlüğüne başvurulduğunu, ancak iflas idaresi memurluğunun 24/10/2013 tarihli kararı ile alacaklarının 195.507,54 TL' lik kısmının kabul edilerek 4. Sıraya yazıldığını, kalan kısım için taleplerinin reddedildiğini belirterek reddedilen alacaklarının da sıra cetveline kaydedilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. İİK'nun 235/1.maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. İİK 235 maddesine göre Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 02/03/2016 tarih 2014/1109 Esas sayılı 2016/23 Karar sayılı kararla davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup iflas tasfiye işlemleri ... 21. İcra Dairesinin 2016/9 iflas sayılı dosyasında yürütülmektedir. Davacı tarafça ... 21. İcra müdürlüğüne sunulan alacak başvuru dilekçesi ile ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13291 Esas, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2489 Esas, ... 23. İcra Müdürlüğü'nün 2015/18195 ve 2015/18196 Esas sayılı do...