DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalı hakkında iflas kararı verildiğini, müvekkilinin 26/03/2013 -30/06/2015 tarihleri arasında müflis Şirketin Türkmenistan'da bulunan işyerinde finans müdürü olarak çalıştığını, çalıştığı sürede işçi alacağının varlığının Şirketin insan kaynakları müdürünün imzası ile de teyit edildiğini, iflasının açılması üzerine, süresi içinde iflas müdürlüğüne başvuruda bulunularak 195.500,00 TL alacağının iflas masasına kaydı için 18/12/2019 tarihinde talepte...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/283 Esas - 2022/892
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2022/892
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalı hakkında iflas kararı verildiğini, müvekkilinin 26/03/2013 -30/06/2015 tarihleri arasında müflis Şirketin Türkmenistan'da bulunan işyerinde finans müdürü olarak çalıştığını, çalıştığı sürede işçi alacağının varlığının Şirketin insan kaynakları müdürünün imzası ile de teyit edildiğini, iflasının açılması üzerine, süresi içinde iflas müdürlüğüne başvuruda bulunularak 195.500,00 TL alacağının iflas masasına kaydı için 18/12/2019 tarihinde talepte bulunulduğunu, iflas masasının, 111 sayılı başvuru ve karar ile alacak talebini İİK'nın 206, 207, 230 maddeleri gereğince reddettiğini, 4. sıraya yazıldığını ileri sürerek, iflas masası tarafından reddedilen toplam 195.500,00 TL alacağının sıra cetveline kaydının yapılmasını, dördüncü sıra kapsamında değerlendirilen alacağın niteliği itibariyle 1. sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR:... 21. İcra Müdürlüğünün 2016/30 İflas sayılı dosyası getirtilmiştir. Davalının ... 1. ATM'nin 2014/985 Esas-2016/711 karar sayılı kararı ile 24/11/2016 tarihinde iflasına karar verildiği belirlenimştir. Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Muratpaşa Sosyal Güvenlik Merkezinin 25/06/2021 tarihli cevabi yazısında, davacının 2013-2015 tarihleri arasında yurt dışı hizmetleri müdürlüğü kayıtlarında rastlanılmadığı, bahse konu tarih aralığında Türkiye'de hizmetleri mevcut olduğu tespit edilip, hizmet dökümü gönderilmiştir. Davacının Garanti Bankası Karamürsel şubesindeki 9089314 nolu hesabının 26/03/2013-30/06/2015 tarihlerini kapsar hesap ekstresi getirtilmiştir. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ... Çalışma ve İş Kurum il Müdürlüğü'nün 05/12/2022 tarihli cevabi yazısında davacı ...'a ait il müdürlüklerinde imzalanmış herhangi bir yurt dışı iş sözleşmesine rastlanılmadığı açıklanmıştır. ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 12/12/2022 tarihli yazısında davacının yurda giriş ve çıkış kayıtları bildirilmiştir. Kırıkkale 4. Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile dinlenen tanık ... ifadesinde, davacının 2014-2015 yılları arasında bir ihtimalle 2016 yılı yarısında da Türkmenistan'da davalı şirketin muhasebe müdürü olarak çalıştığını, kendisinin müteahhit olduğu için davacının muhasebe müdürü bulunduğunu, davacının işçilik alacaklarını alamadığını bildiğini, ancak mikt...