DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalıların müvekkili bankaya olan borçlarının tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/9136 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu ileri sürerek, davalıların yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar, davaya yanıt verilmemiştir. KANITLAR:... 19. İcra Dairesi'nin 2019/9136 Esas sayılı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/301 Esas - 2022/885
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/301 Esas KARAR NO : 2022/885
HAKİM.... KATİP.....
DAVACI (TEMLİK ALAN) :.... DAVALILAR .... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, davalıların müvekkili bankaya olan borçlarının tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/9136 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu ileri sürerek, davalıların yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar, davaya yanıt verilmemiştir. KANITLAR:... 19. İcra Dairesi'nin 2019/9136 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, takip alacaklısının davacı, borçlularının davalılar olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, genel kredi sözleşmesi alacağına dayandığı, asıl alacak, işlemiş faiz, ihtarname masrafı ve %5 BSMV olmak üzere toplam 88.352,67 TL üzerinden takibin başlatıldığı, anılan takibin davalıların itirazı ile durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı taraf, Gebze ... Noterliği'nin 26971 nolu ihtarnamesi, 500.000,00 bedelli Genel Kredi Sözleşmesinin suretlerini sunmuştur. 06/09/2019 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son tutanağı ibraz edilmiştir. Davacı ... T.A.Ş vekili Av.... tarafından 01/06/2022 tarihli dilekçe ile Beyoğlu ... Noterliğinin 05/04/2022 tarih ve 06852 yevmiye numaralı devir/temlik sözleşmesi ile Met-Ay Varlık Yönetim A.Ş'ye temlik edildiği belirtilerek, 05/04/2022 tarih ve 06852 nolu alacak devir ve temlik sözleşme sureti sunulmuştur. Bankacı bilirkişiden rapor alınmış, anılan raporda; asıl borçlu davalı ... Restoran Kafe Gıda San.Tic.Ltd.Şti'ne davacı banka tarafından nakdi ve gayrinakdi kredi limiti tahsis edilerek krediler kullandırıldığı, davalılar ... ... ... 'nun bu Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı dikkate alındığında borçtan sorumlu olduğu, davalı asıl borçlu ... Restoran Kafe Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 27.04.2019 tarihinde temerrütte düştüğü, davalı kefil ... ... 'nun 05.07.2019 takip tarihinde temerrütte düştüğü, ticari Kredi Kartı niteliğinde olan Biz Karttan ve Ticari Kredili Mevduat hesabı niteliğinde olan Ticari Artı Para Kredisinden kaynaklanan banka alacağı için %25,80 akdi faiz, %31,80 temerrüt faiz oranı uygulanması gerektiği, davacı Bankanın icra takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ... Restoran Kafe Gıda San...