DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından ... 19. İcra Dairesi'nin 2021/ 2364 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu ... YAPI MÜHENDİSLİK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, (İlamsız İcra takibi önce ...İcra Dairesi'nin 2020/ 3140 E. Sayılı dosyası ile açılmış olmakla yetkili ... İcra Dairesine gönderilerek 2021/2364 E. Sayılı ... 19. İcra Dairesi'nin esasına kaydolmuştur.) davalı tarafından 26.02.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin, ... ... Liman İşletmeleri A.Ş.' den, ekte sunmuş olduğu alış faturaları, sevk irsaliyesi ve...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/298 Esas - 2022/440 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/298 Esas KARAR NO : 2022/440
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :...
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından ... 19. İcra Dairesi'nin 2021/ 2364 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu ... YAPI MÜHENDİSLİK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, (İlamsız İcra takibi önce ...İcra Dairesi'nin 2020/ 3140 E. Sayılı dosyası ile açılmış olmakla yetkili ... İcra Dairesine gönderilerek 2021/2364 E. Sayılı ... 19. İcra Dairesi'nin esasına kaydolmuştur.) davalı tarafından 26.02.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin, ... ... Liman İşletmeleri A.Ş.' den, ekte sunmuş olduğu alış faturaları, sevk irsaliyesi ve kantar tikelerinden de anlaşılacağı üzere ABUS marka gezer köprülü tavan vinci satın aldığını, 4 set köprü ve iki set kaldırma grubundan oluşan köprülü vinç, müvekkili tarafından 22.11.2019 tarihinde tavan vinci kedileri, 01.02.2020 tarihinde ise tavan vinci olmak üzere iki parçada satın alındıktan sonra davalı firmanın Yeşilköy Mahallesi E-5 Karayolu Caddesi No: 140 Dörtyol / Hatay de bulunan iş yerine(atölye), alıcı bulunduğunda müvekkiline haber verilmesi koşuluyla geçici süreliğine emaneten bırakıldığını, müvekkilinin, kısa bir süre sonra 400.000,00 TL(DörtyüzbinTürkLirası) bedele dava konusu tavan vincine alıcı çıkması sebebiyle, emanete bırakmış olduğu Tavan vincini almak için davalı tarafı arayarak vinci alıcıya teslim edeceğini bildirmiş bunun üzerine davalı taraf vinci müvekkilinden habersiz bir şekilde ... ÇELİK LTD ŞTİ.'ye sattığını ve ürünleri teslim ettiğini beyan ettiğini, müvekkilinin kendisinden habersiz bir şekilde satışı yapılan malı ile alakalı olarak Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunacak iken davalı tarafın, bu olay ile alakalı olarak müvekkilinden şikayetçi olmamasını ve malı kendisinin satın aldığını satış bedelini müvekkiline ödeyeceklerini beyan ettiğini, davalı şirketin, müvekkiline satış bedeli olan 325.000,00 + KDV= 383.500,00 TL(ÜçYüzSeksenÜçBinBeşYüzTürkLirası) olarak ödeme yapacağını taahhüt ettiğini, yani davalı borçlu ... LTD Şti. tarafından, ... ÇELİK LTD. ŞTİ.' ye satılan bedelin, müvekkiline ödeneceği, bu sebeple ... tarafından ... LTD ŞTİ' ye 120.000,00 TL ve 263.000,00 TL olarak fatura kesilmesinin söylendiğini, bunun üzerine müvekkilinin 24.09.2020 tarihli 120.000,00 TL, 27.11.2020'de 263.000,00 TL bedelli iki faturada ... Yapı Mühendislik İnş. San. Ltd. Şti.' ye fatura ettiğini, ancak 120.000,00 TL'lik fatura kesildikten sonra müvekkiline çeşi...