DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçluların kurmuş olduğu ... adi ortaklığına yönelik 16/01/2021 Tarihli 10.620 TL Bedelli , 08/02/2021 Tarihli 10.620,00 TL Bedelli , 28/02/2021 Tarihli 21.240,00 TL Bedelli, 31/03/2021 Tarihli 21.240,00 TL Bedelli, 30/04/2021 Tarihli 16.992,00 TL Bedelli ve 31/05/2021 Tarihli 2.124,00 TL Bedelli, faturalar düzenlediğini, hem müvekkil şirket hem de ...- ... adi ortaklığı tarafından düzenlenen ve ticari defterlerine işlenen muavin defterleri gereğince hesap dönemi sonunda müvekkil şirketin toplam 14.532,00 TL fatura bakiye alacağı bulunduğunu, bu bakiye alacağı tahsili amacıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyasında 30/12/2021 tarihinde icra takibi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/290 Esas - 2023/42 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2023/42
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçluların kurmuş olduğu ... adi ortaklığına yönelik 16/01/2021 Tarihli 10.620 TL Bedelli , 08/02/2021 Tarihli 10.620,00 TL Bedelli , 28/02/2021 Tarihli 21.240,00 TL Bedelli, 31/03/2021 Tarihli 21.240,00 TL Bedelli, 30/04/2021 Tarihli 16.992,00 TL Bedelli ve 31/05/2021 Tarihli 2.124,00 TL Bedelli, faturalar düzenlediğini, hem müvekkil şirket hem de ...- ... adi ortaklığı tarafından düzenlenen ve ticari defterlerine işlenen muavin defterleri gereğince hesap dönemi sonunda müvekkil şirketin toplam 14.532,00 TL fatura bakiye alacağı bulunduğunu, bu bakiye alacağı tahsili amacıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyasında 30/12/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından takibe ve tüm alacak kalemlerine itiraz edildiğini, ancak davalılar/borçluların takibe itiraz dilekçesinde borcu bulunmadığını ileri sürmesine rağmen ödeme yaptığına dair herhangi bir dekont, yazılı belge vs. Sunmadığını beyanla, davanın kabulüne, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına , borçlular aleyhine müştereken ve müteselsilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalı/borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, faturaya dayalı alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları dosya kapsamına alınmıştır. Dava dayanağı olan Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının davalılar aleyhine 14.532,00 TL alacak için adi haciz yolu ile icra takibi başlattığı, davalıların süresi içinde borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalılara ticari defterlerinin yerlerini bildirmeleri için 21/09/2022 tarihli celse ara kararları uyarınca ihtarat çıkarılmış, davalılar usulüne uygun tebligata ve verilen süreye rağmen ticari defterlerinin yerlerini bildirmemişlerdir. Tarafların ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılıp yapılmadığının dolayısı ile delil niteliğine haiz olup olmadığının tespiti, davaya konu cari hesap ve dayanağı faturanın/faturaların davalının ticari defterlerine kayıtlı olup olmadığının kayıtlı ise kayıt tarihinin tespiti, faturaya/fatura...