DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, haksız olarak davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, haksız itirazın iptal ile takibin devamına borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, borca itiraz tarihinin ... olduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/271 ESAS KARAR NO : 2022/1081 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, haksız olarak davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, haksız itirazın iptal ile takibin devamına borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, borca itiraz tarihinin ... olduğunu, davanın ... tarihli olduğunu, davalı müvekkili ile davacı arasında ... ...Noterliği'nin ... yevmiye numarasına kayıtlı olarak ... tarihinde Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı yan tarafların ortakları oldukları ... Geri Dönüşüm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi No:...) üzerinde sahip olduğu ... adet payı ... TL karşılığında davalı müvekkiline devrettiğini, devir bedelini de nakden ve tamamen aldığını kabul ettiğini, taraflar arasındaki işbu sözleşmenin geçerli olup pay devrine ilişkin davacı yanın müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, kabul etmemekle birlikte taraflar arasında davacı yanca takibe konu borç iddiasına ilişkin delil olarak öne sürülen sözde protokol metninin hangi tarihte hazırlandığının anlaşılabileceği bir tarih şerhini ihtiva etmediğini, aynı zamanda bahsi geçen protokolün şirket sözleşme devrine ilişkin olup bu hususta tanzim edilen bir protokolün noterce onaylanmış olması zorunlu olduğundan işbu protokolün herhangi bir geçerliliği bulunmadığını, geçerli tek bir protokol olduğunu, onda da müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini kanıtlar nitelikte olduğunu, müvekkilinin şirket adına davacı yandan katbekat fazla olacak şekilde maddi ve manevi emek sarf ettiğini, açıkladığı nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini, müvekkili lehine alacağın % 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine ... - TL asıl alacak ...- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL alacak üzerinden takip başlattığı, davalının ... tarihli dilekçesi ile takibe, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Protokol: Davredenin davacı ..., davralanın davalı ... olarak imzalanan bila tarihli Proktokolde; "... Geri dönüşüm Sanayi ve Ticaret Ltd. ...