DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09/06/2010 tarihinden 12/10/2017 tarihine kadar davalı şirket ...nin yönetim kurulu üyeliği yaptığını, genel kurul kararından da anlaşılacağı üzere davacıya genel kurul kararı ile aylık net 3.000,00 TL huzur ücreti belirlendiğini, Ancak davalı şirket 15/07/2016 yılından 15/10/2017 yılına kadar davacıya huzur hakkını ödemediğinden 48.000,00 TL Genel Kurul Kararı ile belirlenen huzur hakkı alacağı ve ödemeler vadesinde yapılmadığından 19.897,90 TL Takibe kadar işlemiş faiz olarak toplam 67.897,90 TL alacak için ilamsız takip talep edilmiş ise de...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/699 Esas KARAR NO : 2023/42
DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09/06/2010 tarihinden 12/10/2017 tarihine kadar davalı şirket ...nin yönetim kurulu üyeliği yaptığını, genel kurul kararından da anlaşılacağı üzere davacıya genel kurul kararı ile aylık net 3.000,00 TL huzur ücreti belirlendiğini, Ancak davalı şirket 15/07/2016 yılından 15/10/2017 yılına kadar davacıya huzur hakkını ödemediğinden 48.000,00 TL Genel Kurul Kararı ile belirlenen huzur hakkı alacağı ve ödemeler vadesinde yapılmadığından 19.897,90 TL Takibe kadar işlemiş faiz olarak toplam 67.897,90 TL alacak için ilamsız takip talep edilmiş ise de sehven takibe konu edilen zamanaşımına uğrayan tarihler çıkarıldıktan sonra 15/09/2016 ile 15/09/2017 tarihleri arası ödenmeyen huzur hakkı ücreti ve takibe kadar işlemiş faiz 55.020,25 TL'lik miktar yönünden davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile davacının borcun tahsili amacıyla takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, Ödenmeyen huzur ücretlerine istinaden Ankara ...İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış ve borçlu takibe itiraz etmiştir. İtiraz üzerine takip durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, yönetim kurulu üyeliği döneminde haksız kazanç elde etmek amacıyla, yöneticisi olduğu davalı şirketin zararına eylemlerde bulunmuş ve davalı şirketin ciddi hak kaybına sebep olduğunu, Davacının şirketi uğratmış olduğu zararların tazmini için Ankara ... Asliye Ticaret...Esas numarasını almışsa da daha sonra Ankara ... Asliye Ticare.t Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde karar alındığını, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğince görevlendirilmiş olan Bilirkişi Kurulunun 07/09//2022 Tarihli Raporundan da anlaşılacağı gibi özellikle de haksız kazanç sağlamak amacı ile, fikir birliği yapmış olduğu diğer yöneticiler ile ... A.Ş.yi 66.000.000 Euro banka borcu olan ... Enerji A.Ş. ile birleştirmek suretiyle davalı şirketin kazancına engel olmakla birlikte ödenmesi mümkün olmayan bir borcun altına soktuğunu, Bilirkişi raporunda yönetim kurulu üyelerinin kusurlu davranışları neticesinde davalı ... toplamda 26.097.492,19 Euro zarara uğrattıkları yönünde tespitler yapıldığını, davalı şirketin; davacı ve davacının fikir birliği y...