E. 2017/58 K. 2022/1053

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/58 Esas KARAR NO : 2022/1053

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ (ESAS DOSYA AÇISINDAN) : 19/01/2017 (BİRLEŞEN DOSYA AÇISINDAN) : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA AÇISINDAN Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı .... sevk ve idaresindeki Davalı .... firmasına ait davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın kusurlu şekilde müvekillerinin içinde bulunduğu metrobüse çarpması sonucu müvekillerinin yaralandığını belirterek dava tarihi itibari ie 16.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı .... ve ....'dan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu kazanın saati itibari ve miktar itibari ile teminat kapsamında olmadığı, kusur,maluliyet ve illiyete bağı tespiti yapılması gerektiği belirtilerek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DOSYA AÇISINDAN Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...., .... doğumlu olup Bakırköy İcra Müdürlüklerinde İcra ... olarak çalışmaktadır. Müvekkil .... günü .... plakalı metrobüs içerisinde yolcu olarak seyahat etmekteyken ... plakalı .... Hafiyat.. . a ait sürücüsü .... olan aracın %100 kusurlu olarak Metrobüs yoluna girerek seyir halindeki metrobüse çarpması sonucu trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkil ciddi şekilde yaralandığını, kazanın ardından aracın sürücüsü .... hafriyat kamyonunu bırakarak olay mahallinden ardına dahi bakmadan kaçmıştır. Ancak Emniyet müdürlüğünce kaza sonrası şoför tespit edilmiş, Davalılardan şoför .... Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı .... numaralı soruşturmaya verdiği ifadesinde de kazaya sebebiyet verenin kendisi olduğunu ikrar etmiştir. Bunun yanı sıra şahsın ceza puanını doldurmuş olması nedeniyle ehliyetine de evvelce el konulmuştur. Bu da şahsın sorumsuzluğunu açıkça ortaya koymaktadır. Hafriyat kamyonunun yüklü olduğu ve kantar ölçümlerinde de yük haddini aştığı ise başka bir hukuksuz davranıştır. Şahsın sorumsuz davranışının yanı sıra işleten firma ise ehliyetsiz birini hafriyat kamyonu kullandırarak özen sorumluğunu yerine getirmemiş ve ağır kusurlu hareket ettiğini belirterek öncelikle davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Davalı sürücünün sevk ve idaresindeki aracın müvekkilin yolcu olarak seyahat ettiği Metrobüse çarpması sonucu ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, Geçici İş göremezlik nedeniyle 15.214,80 TL Maddi Tazminat, sürekli İş Göremezlik ve Efor Kaybı nedeniyle 70.163,28 TL Maddi Tazminat, mahrum kalınan İcra yolluk tazminatları için 3.044,48 TL Maddi Tazminat, iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraf için 5...