E. 2021/43 K. 2022/61

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/43 Esas - 2022/61 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/43 Esas KARAR NO : 2022/61

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... DOLAP konulu tasarımının tescili amacıyla 06.02.2020 tarihinde TÜRKPATENT nezdinde başvuruda bulunduğunu, söz konusu başvurunun 2020/01084 başvuru numarasını aldığını ve TÜRKPATENT tarafından başvurunun kabul edilerek Tasarımlar Bülteninde yayınlandığını, söz konusu yayına davalı ... Dayanıklı Tüketim tarafından müvekkiline ait tasarımın 1 ve 2 sıra numaralı ürünlerinin yenilik ve/veya ayırt edicilik unsurlarını taşımadığı belirtilerek itiraz edildiğini ve müvekkiline ait tasarımların hükümsüzlüğüne karar verildiğini, müvekkiline ait ... sıra nolu ... dolap konulu tasarımın 6769 sayılı SMKnın 56.maddesi çerçevesinde yenilik ve ayırt edicilik kriterlerine sahip olduğunu, davalı yanın TÜRKPATENT nezdindeki itirazında aktarılan bir kısım benzerliklerin ürünün getirdiği teknik zorunluluklardan kaynaklandığını ve bu teknik zorunluluk dışında kalan kısımlarda yapılan en küçük farklılıkların ürünü yeni ve ayırt edici hale getirdiğini, söz konusu farklar nedeniyle tasarımın yalnızca aynılığının değil, bilgilenmiş tüketici nezdinde yaratılan farklı izlenim nedeniyle benzerliğinin de söz konusu olmadığını, müvekkiline ait 2020 01085/1 numaralı tasarım ile 2019 07741/1 numaralı tasarımlar arasındaki ilk farklılığın itiraza konu tasarımın üst panjurunda ortaya çıktığını, müvekkilinin 2020 01085/1 numaralı üst panjura yerleştirilmiş reklam alanının, tasarımın genelinde daha da belirgin olabilmesi için üst panjurun, dolabın gövdesinden yukarı doğru çıkıntı yapacak şekilde yükseltildiğini, böylelikle tasarımda üst panjurun, gövdeden ayrı bir parça haline getirildiğini, 2019 07741/1 numaralı tasarımın ise panjurun, gövdenin bir parçası olduğunun görüleceğini, yine üst panjurunda reklam alanının bulunmadığını ve buradaki panjurun sayılan bu özelliklerin hiçbirine sahip olmadığını, tasarımların dış parçalarına ilişkin bir diğer farklılığın ise yan panellerde olduğunu, 2019 07741/1 numaralı tasarımın yan panellerine reklam alanı yerleştirildiğini, 2020 01085/1 numaralı tasarımda yan panellerin reklam için kullanılmadığını ve tasarımın odak noktasının en baştan beri yükseltilmiş üst panjurdaki reklam alanı olduğunu, söz konusu tasarımların dış aydınlatma unsurları bakımından da farklı olduğunu, 2020 01085/1 numaralı tasarımda kapının ön kısmına, dolabın her iki yanında ve üst kısmında olmak üzere boydan boya dış a...