DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı ile imzaladığı 10/06/2021 tarihli "... Sözleşmesi" uyarınca edimlerini ifa etmiş ve 16 adet radyo link montaj ve radyo link ayar bedeli olmak üzere toplam KDV dahil 101.539,00-TL bedelli takip konusu 16/09/2021 tarihli faturayı tanzim ederek davalıya tebliğ ettiğini, davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, fatura ve içeriğine itiraz da edilmediğini, yapılan işin karşılığı tanzim edilen fatura bedelinin tahsili amacıyla ...1. İcra Dairesi'nin 2021/14560 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından 16/11/2021 tarihli dilekçe...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/659 KARAR NO : 2022/664
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı ile imzaladığı 10/06/2021 tarihli "... Sözleşmesi" uyarınca edimlerini ifa etmiş ve 16 adet radyo link montaj ve radyo link ayar bedeli olmak üzere toplam KDV dahil 101.539,00-TL bedelli takip konusu 16/09/2021 tarihli faturayı tanzim ederek davalıya tebliğ ettiğini, davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, fatura ve içeriğine itiraz da edilmediğini, yapılan işin karşılığı tanzim edilen fatura bedelinin tahsili amacıyla ...1. İcra Dairesi'nin 2021/14560 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından 16/11/2021 tarihli dilekçe ile davalının, davacı MCS Proje...Ltd.Şti'ye herhangi bir borçlarının bulunmadığından bahisle haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğunu, davalının , takip dosyasına yapmış olduğu itirazın da kötüniyetli ve haksız olduğunu, davalı tarafın, borca itiraz dilekçesinde davacı müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığı ifade etmiş ise de; yürütülen arabulucuk sürecinde, davacının borçlusu olduğu ...29. İcra Dairesi'nin 2021/11760 Esas sayılı dosyasından gönderilen 29/10/2021 tarihli 89/1.madde Haciz İhbarnamesi uyarınca fatura konusu alacaktan mahsuben dosya borcuna 50.539,00-TL'lik ödeme yaptığını şifahen tarafına beyan ettiğini, davalı tarafın, fatura kapsamında borçlu olmasına rağmen ...1. İcra Dairesi'nin 2021/14560 Esas sayılı dosyasındaki takibe borcu olmadığından bahisle yapmış olduğu kötüniyetli itirazın iptaline karar verilmesini davanın kabulü ile; ...1. İcra Dairesi'nin 2021/14560 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın şimdilik 51.000,00-TL asıl alacak ve fer'ileri yönünden iptali ile takibin kaldığı yerden aynı şartlarda devamına, davalının İİK 67/2.maddesi uyarınca asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminat ile tecziyesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili şirket arasında, 10.06.2021 tarihinde, davacının hizmet yükümlüsü olduğu, "... ...JEMUS Siteleri RL Anten Değişimi Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme konusu hizmetin davacı tarafından henüz tamamlanmadan önce, müvekkil şirket tarafından davacıya 12.07.2021 tarihinde 31.000TL, 06.08.2021 tarihinde de 20.000TL ödeme yapıldığını, bu tarihler itibariyle, Vergi Usul ...