DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile davacı müvekkili şirket arasında akdedilen Yatırım Hizmet ve Faaliyet Çerçeve Sözleşmesi kapsamında, davalı ...'nın ...A.Ş. vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında (VİOP) yaşanan sert fiyat hareketleri sebebiyle 21.12.2021 tarihi itibariyle toplam 31.584,26 TL borcu buluduğunu, davalı tarafça borcun ödenmemesi üzerine ...20. İcra Müdürlüğünün 2022/1375 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu taraf, haksız ve hukuki...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/800 KARAR NO : 2023/98
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile davacı müvekkili şirket arasında akdedilen Yatırım Hizmet ve Faaliyet Çerçeve Sözleşmesi kapsamında, davalı ...'nın ...A.Ş. vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında (VİOP) yaşanan sert fiyat hareketleri sebebiyle 21.12.2021 tarihi itibariyle toplam 31.584,26 TL borcu buluduğunu, davalı tarafça borcun ödenmemesi üzerine ...20. İcra Müdürlüğünün 2022/1375 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu taraf, haksız ve hukuki mesnet yoksun bir şekilde 18.03.2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve 21.03.2022 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla davalı borçlunun ...20. İcra Müdürlüğünün 2022/1375 Esas sayılı icra dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; takipte ve dava dilekçesinde iddia edilen alacağın sebebi olarak; ''2134445 hesap numaralı internet üzerinden akdedilen Ziraat Yatırım Menkul Değerler A.Ş. Yatırım Hizmet ve Faaliyetleri Çerçeve Sözleşmesi ve ekleri, işlemiş faiz tablosu müşteriye iletilen 27.12.2021 tarihli mail'' gösterilmiştir. İddia olunan alacağın yasal dayanağı bulunmadığını, 28704 Sayılı Yatırım Hizmetleri Ve Faaliyetleri İle Yan Hizmetlere İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ'in 19/3-d bendinde ; '' Kaldıraçlı işlemlerle ilgili olarak yatırılan teminat tutarlarının üzerinde bir kayba uğratacak şekilde müşterilere işlem yaptırılamaz. Yatırımcının piyasa koşullarından dolayı teminatından daha fazla zarara uğraması halinde söz konusu zarar yatırımcıdan talep edilemez.'' düzenlemesi bulunduğunu, teminat tutarından fazla zarar uğratılamayacağına ilişkin yasal düzenleme mevcut iken müvekkilin hesap bakiyesinin -... 'a düşürülmesinin usulsüz olduğunu, 21.12.2021 tarihli KAP açıklamasında ; ''Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda (VİOP) işlem gören USD/TL, EUR/TL, RUB/TL ve CNH/TL döviz vadeli işlem sözleşmeleri ile Gram/TL altın vadeli işlem sözleşmelerinde uygulanan %10 oranındaki alt fiyat limiti oranları bugün için %80'e çıkarılmıştır.'' şeklinde duyuru yapıldığını, işbu bildirimin müvekkilinin davalı şirket nezdindeki hesabı kapatıldıktan sonra yapıldığı...