Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/364 · K. 2022/330
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 K. 2022/330

E. 2022/364K. 2022/33015 Haziran 2022
adi ortaklıkmenfi tespiticra takibitespit davasıtazminathacizkâr payıistirdatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıortaklık payıödeme emrihaciz işlemiistinaf başvurusunun kabulüzamanaşımı defibedel tahsiligörevli mahkemeiadeişi bırakmasözleşmenin feshitazminat davasıtedbir kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların imzalamış oldukları .... ... tarihli ortak girişim sözleşmesi ile tapu ve kadastro genel müdürlüğü tarafından ihale edilen ... bölge müdürlüğü yetki sahasındaki ... sayısal kadastro yapım işini üstlendiğini, davalı şirketin %49 oranı ile hissedar olduğu ortak girişimin pilot ortağının %51 ortaklık oranı ile müvekkilinin olduğunu, ihaleyle alınan bu işin süresinde tamamlanarak 02/04/2007 tarihinde idareye teslim edildiğini, ortaklığın üstlenmiş olduğu işin yapım sürecinde 12 defa hakediş yapıldığını, toplam bedellerinin 1.007.989,99 TL olduğunu, bu toplam hakedişten işin yapımı için gerekli olan giderler düşüldükten sonra kalan 92.756,39 TL ortaklık karı olarak taraflar arasında hisseleri oranında tahakkuken paylaşıldığını, işin teslim edilmesine müteakiben ortaklığın 02/04/2007 tarihinde fiilen sona erdirildiğini, davalı şirketin...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/364 KARAR NO : 2022/330

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/08/2012 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların imzalamış oldukları .... ... tarihli ortak girişim sözleşmesi ile tapu ve kadastro genel müdürlüğü tarafından ihale edilen ... bölge müdürlüğü yetki sahasındaki ... sayısal kadastro yapım işini üstlendiğini, davalı şirketin %49 oranı ile hissedar olduğu ortak girişimin pilot ortağının %51 ortaklık oranı ile müvekkilinin olduğunu, ihaleyle alınan bu işin süresinde tamamlanarak 02/04/2007 tarihinde idareye teslim edildiğini, ortaklığın üstlenmiş olduğu işin yapım sürecinde 12 defa hakediş yapıldığını, toplam bedellerinin 1.007.989,99 TL olduğunu, bu toplam hakedişten işin yapımı için gerekli olan giderler düşüldükten sonra kalan 92.756,39 TL ortaklık karı olarak taraflar arasında hisseleri oranında tahakkuken paylaşıldığını, işin teslim edilmesine müteakiben ortaklığın 02/04/2007 tarihinde fiilen sona erdirildiğini, davalı şirketin ödenen hakedişten payına düştüğünü iddia ettiği 362.061,53 TL asıl alacak ve buna işletmiş olduğu 194.947,82 TL faiz ile ilgili olarak müvekkili şirketin aleyhine ... sayılı dosyasından ödeme emri gönderdiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının talebi üzerine icra dairesinin dosyayı yetkili olarak gösterilen ...icra dairesine gönderildiğini, ...sayılı dosyasından müvekkili şirkete yeniden ödeme emri gönderdiğini, müvekkili şirketin icra takibinden haberdar olduğu 21/03/2012 tarihinde ...icra dairesine borca ve takibe itiraz dilekçesi verdiğini, devam eden takip nedeniyle müvekkili şirketin araçları, hakedişleri ve banka hesapları üzerine haciz işlemleri yapıldığını, davalının bu işten payına düşen karın 92.756,39 TL olduğunun bilançolarla sabit olduğunu belirterek ...sayılı takip dosyasından dolayı müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli takipten dolayı %20 kötü niyet tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında ortak girişim sözleşmesi imzalandığını, ortak girişim adına ....tarafından ihale edilen ... yetki sahasındaki İhale Paket No:3 Sözleşme Referans No:... sayısal Kadastro Yapımı işini yükümlendiklerini, ... yetki sahasındaki işin kesin kabulünün 23/07/2008 tarihinde yapıldığını, ortak girişim adına mükellefiyet tesis edildiğini, taahhüt edilen hakediş ödemelerinin idare tarafından ...Bankası'na yatırıldığını, ortak girişimin Borçlar Kanunu 539. maddesine göre tasfiye edilmesi gerektiğini, ortak grişim hesabına yatırılan paranın müvekkili şirkete düşen kısmının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 539

a. İsteme hakkı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2022/664

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2023/98

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/371 · K. 2022/547

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/344

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2022/718

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 · K. 2023/13

18 Ocak 2023