Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/496 · K. 2023/30
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 K. 2023/30

E. 2021/496K. 2023/3017 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıcismani zararhaksız fiilmaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasımüteselsil sorumlulukispat yükükazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kazada davalının kusurunun bulunduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, davacının sürekli maluliyeti ve meslekte kazanma gücünü sürekli kaybettiğini açtıkları dosyada aldırılan ATK raporuyla öğrendiklerini, davalı şirketine başvuruda bulunmalarına rağmen cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, Sakarya ilinde tüm ili kapsayacak şekilde Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulması sebebiyle .... Asliye hukuk...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/496 Esas - 2023/30 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2023/30

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : .... BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ..../.... ESAS SAYILI DOSYASININ ;

DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.... VEKİLLERİ :A.... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kazada davalının kusurunun bulunduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, davacının sürekli maluliyeti ve meslekte kazanma gücünü sürekli kaybettiğini açtıkları dosyada aldırılan ATK raporuyla öğrendiklerini, davalı şirketine başvuruda bulunmalarına rağmen cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, Sakarya ilinde tüm ili kapsayacak şekilde Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulması sebebiyle .... Asliye hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyasıyla işbu dosyanın birleştirilmesini, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının meydana gelen meslekte sürekli kazanma gücü kaybı nedeniyle belirsiz alacak davası niteliğindeki işbu davanın şimdilik 10.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte alınarak taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü.... Plaka sayılı araçların 21/09/2021 tarihli ve geriye dönük sahiplik bilgilerini göndermiştir. Türkiye Noterler Birliği .... Plaka sayılı araçların kaza tarihi 27/11/2015 itibariyle sahiplik bilgilerini göndermiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. .... İlçe Emniyet Müdürlüğün davacının sosyal ekonomik durum araştırmasına ilişkin bilgileri göndermiştir. Pamukova Sosyal Güvenlik Merkezi davacının geçirdiği trafik kazasına ilişkin peşin sermaye değerli gelir tahsisi bulunmadığını belirtmiş davacının hizmet döküm cetveli, davacıya yapılan ödeme bilgileri ile rücuya tabi ödeme bilgilerini göndermiştir. .... Sigorta A.Ş. 'ya davacıya 17,800.00 TL ödemenin maddi zarara ilişkin yapıldığını bildirmiştir. UYAP sisteminde yapılan kontrolde birleştirilmesi istenen dosyanın mahkememizin ..../.... esas sayılı dosya olduğu aynı trafik kazasına ilişkin olduğu dosya davacının dosyamız davacısı olduğu davalılardan doğa sigortanın da dosyamızda davalı olduğu anlaşılmakla Mahkememizin ..../.... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyamız birleştirilmiştir. Mahkememizin ..../.... sayılı dosya içerisinde bulunan 05/04/2021 tarihli ATK raporunun usulüne uygun düzenlenmediği anlaşılmakla ek rapor içi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1066 · K. 2023/23

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2023/528

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2023/463

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/57

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/534

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 · K. 2023/101

9 Şubat 2023