DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... .... davalı .... Gıda Üretim İth. İhr. San. Ve Tic. A.Ş.'den fatura kaynaklı bakiye 12.225-TL alacağının bulunmakta olduğunu, bu alacak nedeniyle .... ... İcra Dairesi'nin .../.... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiş olduğunu, davalı tarafından 13.10.2021 tarihinde 12.225-TL'nin icra dosyasına yatırıldığını ancak icra dosyası açılması nedeniyle harç, vekalet ücreti, faiz ve buna benzer masraflar nedeniyle dosyada dava tarihi itibariyle 2.552,89-TL bakiye alacağın kaldığını, ödeme sonrası şirket avukatı tarafından dosyaya itiraz...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1066 Esas - 2023/23 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1066 Esas KARAR NO : 2023/23
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... .... davalı .... Gıda Üretim İth. İhr. San. Ve Tic. A.Ş.'den fatura kaynaklı bakiye 12.225-TL alacağının bulunmakta olduğunu, bu alacak nedeniyle .... ... İcra Dairesi'nin .../.... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiş olduğunu, davalı tarafından 13.10.2021 tarihinde 12.225-TL'nin icra dosyasına yatırıldığını ancak icra dosyası açılması nedeniyle harç, vekalet ücreti, faiz ve buna benzer masraflar nedeniyle dosyada dava tarihi itibariyle 2.552,89-TL bakiye alacağın kaldığını, ödeme sonrası şirket avukatı tarafından dosyaya itiraz edildiğini, bu nedenle bakiye alacağı tahsil etmek, karşı taraf ile müzakere etmek ve dava şartını tamamlamak amacıyla zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk başvurusu neticesinde ..../.... sayılı arabuluculuk dosyasının açıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde karşı tarafla anlaşma sağlanamadığınını, tüm bu nedenlerle; davacı .... .... davalı .... Gıda Aş'ye teslim etmiş olduğu mallar ve vermiş olduğu hizmetler neticesinde kestiği faturaların ödenmemesi nedeniyle açılan ilamsız icra takibine yapılan eksik ödeme ve itiraz neticesinde kalan bakiye alacağını tahsil etmek için yapılan arabuluculuk görüşmelerinde olumlu sonuç alınamaması nedeniyle işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, tüm bu nedenlerle; .... ....İcra Dairesi ..../.... sayılı ilamsız takibe yapılan itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 01/02/2022 Havale Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı .... ....vekili tarafından davalı .... Gıda Üretim İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Aleyhine açılan işbu davada, 12.225,00 TL fatura kaynaklı bakiye alacak nedeniyle .... ... İcra Müdürlüğü'nün .../.... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 13.10.2021 tarihinde 12.225,00 TL yatırıldığını, 2.552,89 TL bakiye alacak kaldığını, dosyaya itiraz edildiğini beyanla itirazın iptalini, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiş olduğunu, davalı şirketin ve davacı tarafın ticari defterleri, faturalar ve diğer belgeler incelendiğinde, davalı şirketin faturadan kaynaklı borcunun bakiye 8.000,00 olduğu, davalı şirket tarafından yatırılan miktarın vekalet ücretleri ve icra masrafları birlikte değ...