Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ....Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, .... Bankası A.Ş Erenler Sanayi Şubesine ait .... çek seri numaralı,... keşide tarihli,103.815,00-TL bedelli çekin davacı tarafından kaybedildiğini, uygun görülecek bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı kararı verilmesini, ilgili bankalara bilgi verilmesini gerekli ilanların yapılarak dava konusu çek hakkında zayi olduğundan dava konusu kıymetli evrakın iptaline karar verilmesi ve ilanlar neticesinde yatırmış olduğumuz teminatın tarafımız iadesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/724 Esas - 2023/20 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2023/20
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ....Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, .... Bankası A.Ş Erenler Sanayi Şubesine ait .... çek seri numaralı,... keşide tarihli,103.815,00-TL bedelli çekin davacı tarafından kaybedildiğini, uygun görülecek bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı kararı verilmesini, ilgili bankalara bilgi verilmesini gerekli ilanların yapılarak dava konusu çek hakkında zayi olduğundan dava konusu kıymetli evrakın iptaline karar verilmesi ve ilanlar neticesinde yatırmış olduğumuz teminatın tarafımız iadesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 09/08/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 09/08/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin ve çek keşide tarihi olan 30/09/2022 tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya bildirilen çek bilgileri, çek fotokopisi, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle .... Bankası A.Ş Erenler Sanayi Şubesine...