DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirketten bir takım ürünler ve 180 adet palet malzemesi satın alındığını, ardından bu 180 adet palet davalı tarafa iade edildiğini, bu iadenin karşılığı olarak icra dosyasındaki takip dayanağı faturanın kesildiğini, sevk irsaliyesinden de iade edilen ürünlerin davalı firma tarafından teslim alındığının anlaşılacağını, fatura ve irsaliyeye konu olan iadenin, davalı tarafından alınmış olmasına karşın bedelinin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün 2021/.... E. Sayılı dosyası ile toplam 9.558,00 TL...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/68 Esas - 2023/534 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/68 Esas KARAR NO : 2023/534
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. U.... DAVALI :.... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirketten bir takım ürünler ve 180 adet palet malzemesi satın alındığını, ardından bu 180 adet palet davalı tarafa iade edildiğini, bu iadenin karşılığı olarak icra dosyasındaki takip dayanağı faturanın kesildiğini, sevk irsaliyesinden de iade edilen ürünlerin davalı firma tarafından teslim alındığının anlaşılacağını, fatura ve irsaliyeye konu olan iadenin, davalı tarafından alınmış olmasına karşın bedelinin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün 2021/.... E. Sayılı dosyası ile toplam 9.558,00 TL fatura bedelinin tahsili için takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek durdurulduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/.... Esas - 2022/.... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile dosya aslı ile mahkememize gönderilmiş, mahkememizin iş bu esas (YENİ ESAS) sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce davacı tarafın ticari defterlerinin bulunduğu adres olan ".... Mahallesi, .... Sokak, .... Blok, .... İn Maltepe No:3-5/.... .... - İstanbul" adresinde yerinde inceleme inceleme yapmak üzere görevlendirilen muhasebeci bilirkişisi .... .... yetki ve izin verilmiş olup, bilirkişiden; dava konusu faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, fatura kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, hususunda rapor tanzimi ile ayrıca defterlerin usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığının, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı, ticari defterlerin birbirlerini doğrulayıp doğrulamadığı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Muhasebeci Bilirkişisi .... .... 15/06/2023 Tarihli Bilirkişi raporunda özetle; "A) .... İnşaat Proje Taahhüt Madencilik ve Mühendislik Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti şirketinde merkezi olan .... Mah, .... Sokak .... Maltepe No:3-5/9 Maltepe İstanbul adresine, 09/06/2023 tarihinde saat 14.00'da giderek gerekli incelemeleri bizzat yaptığını, mali müşaviri olan SMMM .... .... resmi defter kayıtlarının dökümlerini istediğinden eksiksiz olarak aldığını, kendisinin müteselsilen şirketin resmi defter bildirimlerinden sorumlu olduğunu, Yevmiye, kebir ve envanter tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak, yasal süreler içinde yapılmış olduğunu, kayıtl...