Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescilli ..... plakalı araç, ..... tarihinde; davalı şirketçe ..... poliçe numarasıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan ..... hakimiyetindeki ..... plakalı araç ile bir kazaya karışmış olduğunu ve kaza sonrası müvekkile ait aracın hasar görmüş olduğunu, kazadan sonra hasar alan müvekkilin adına tescilli araç, onarım amaçlı servise gönderilmiş olup ve onarım sonucunda sundukları eksper raporundan da görüleceği üzere ..... TL fatura çıkarılmış olduğunu, kaza sonrası hazırlanan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ..... plakalı araç, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kazanın oluş biçimine göre %100 kusurlu olan ..... plakalı araçın, ..... poliçe numarasıyla davalıca...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescilli ..... plakalı araç, ..... tarihinde; davalı şirketçe ..... poliçe numarasıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan ..... hakimiyetindeki ..... plakalı araç ile bir kazaya karışmış olduğunu ve kaza sonrası müvekkile ait aracın hasar görmüş olduğunu, kazadan sonra hasar alan müvekkilin adına tescilli araç, onarım amaçlı servise gönderilmiş olup ve onarım sonucunda sundukları eksper raporundan da görüleceği üzere ..... TL fatura çıkarılmış olduğunu, kaza sonrası hazırlanan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ..... plakalı araç, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kazanın oluş biçimine göre %100 kusurlu olan ..... plakalı araçın, ..... poliçe numarasıyla davalıca sigorta güvencesi altına alınmış olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunluluk Mali Sigortası Genel Şartlarına göre kaza sonrası araçta oluşan değer kaybı da ZMSS kapsamında güvence altına alınmış olduğunu, değer kaybı, kazadan sonra hasar alarak onarım gören aracın ikinci el piyasa değerindeki düşüşü ifade etmekte olduğunu, bu zararın giderilmesi adına davalı sigorta şirketine ..... tarihinde mail yoluyla başvuru yapılarak ..... TL tutarındaki değer kaybının taraflarına ödenmesi istenilmiş olup, davalı sigorta şirketi ..... tarihinde taleplerinin daha altında bir miktar olan ..... TL ödemiş olduğunu, talep edilen miktar karşılanmadığından arabuluculuğa gidilmiş olduğunu, arabuluculuk aşamasında da uzlaşma sağlanamamış olduğun, müvekkili adına kayıtlı ..... plakalı araçta kaza sonrası oluşan ..... TL(fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) tutarındaki değer kaybı miktarının kaza tarihi itibariyle işletilecek yasal faiziyle beraber davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Cevap Dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ..... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ..... poliçe sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle başvuruda bulunulması üzerine ..... numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, müvekkil şirket tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkil şirket tarafından ..... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının tespiti için ekspertiz raporu alınmış olduğunu ve işbu rapora istinaden davacıya ..... TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, ödemenin davacı tarafça da ikrar edilmiş olduğunu, davacıya yapılan ödeme ile birlikte değer kay...