DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nın sevk ve idaresindeki ....Ltd. Şti.ne kayıtlı davalılardan ... Sigorta AŞ den ZMMS sigortalı ... plakalı otomobil ile seyir halinde iken müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğu davalılardan ... Sigortadan sigortalı ... plakalı motosiklete çarptığını, davalı ...'nın olayda asli kusurlu olduğunu, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ... sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğini, ceza davasında ... tali kusurlu kabul edilse de yeniden kusur incelemesi taleplerinin reddedildiğini, yeniden kusur incelemesi taleplerinin mevcut olduğunu, ......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/819 Esas KARAR NO : 2022/1175 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nın sevk ve idaresindeki ....Ltd. Şti.ne kayıtlı davalılardan ... Sigorta AŞ den ZMMS sigortalı ... plakalı otomobil ile seyir halinde iken müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğu davalılardan ... Sigortadan sigortalı ... plakalı motosiklete çarptığını, davalı ...'nın olayda asli kusurlu olduğunu, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ... sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğini, ceza davasında ... tali kusurlu kabul edilse de yeniden kusur incelemesi taleplerinin reddedildiğini, yeniden kusur incelemesi taleplerinin mevcut olduğunu, ... tarihinde ... Sigorta AŞ tarafından ... TL, ... Sigorta AŞ tarafından ... tarihinde ... TL ödendiğini, bu miktarlar düşüldükten sonra müvekkilinin karşılanmayan bakiye maddi zararın talep edildiğini, haksız eylem sonucu davalı sürücü ..."nın müvekkilinin kalıcı şekilde sakatlanmasına sebep olduğunu, bu yaralanmaların müvekkili üzerindeki fiziki ve psikolojik etkisinin halen devam ettiğini, iyileşmesinin mümkün görünmediğini, müvekkilinin artık motosiklete binemediğini, açıklanan nedenlerle davalı ...'nın haksız fiili gerçekleştiren kişi olması, davalı ... Ltd Şti'nin araç sahibi olması nedeniyle ve diğer davalı ... AŞ ve ... AŞ nin de kanuni sorumluluğu olması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca müvekkilinin haksız fiilden kaynaklanan yaşadığı psikolojik sosyal sorunların bir nebze olsun azalması için ... TL manevi tazminatın davalı ... ve ... AŞ hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... ve ... Matbaacılık Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından alınan ... tarihli trafik bilirkişi raporunda, müvekkilinin tali kusurlu göründüğünü, yeniden kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması talebinin yerinde olmadığını, davacının tali kusurlu müvekkili ve işletenden talep ettiği manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, davacının iş göremezlik oranının kesin biçimde tespit edildikten sonra maddi tazminat miktarının hesaplanması gerektiğini, davacının hak edeceği maddi tazminat miktarından kusur oranına göre ... ve ... Sigorta AŞ nin sorumlu olduğunu, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasının bekletici mesele ya...