DAVA :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2020 tarihli dilekçesiyle; davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalı tarafın borca itirazı ile takibin durduğunu, takibin durdurulmasından sonra arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının davacıya borçlu olduğunu, davalının borcunu davacıya ödemediğini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, ayrıca davacının davalı borçluya ... kargo isimli kargo şirketi aracılığı ile ... Kargo ... Şubesinden ... seri-sıra no.lu 29.01.2019 teslim tarihli, ... seri-sıra no.lu 21.01.2019 teslim tarihli , ... seri-sıra no.lu 17.12.2018 teslim tarihli, ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2020 tarihli dilekçesiyle; davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalı tarafın borca itirazı ile takibin durduğunu, takibin durdurulmasından sonra arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının davacıya borçlu olduğunu, davalının borcunu davacıya ödemediğini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, ayrıca davacının davalı borçluya ... kargo isimli kargo şirketi aracılığı ile ... Kargo ... Şubesinden ... seri-sıra no.lu 29.01.2019 teslim tarihli, ... seri-sıra no.lu 21.01.2019 teslim tarihli , ... seri-sıra no.lu 17.12.2018 teslim tarihli, ... seri-sıra no.lu 11.12.2018 teslim tarihli kargolar ve ... Kargo ... Şubesinden ... seri-sıra no.lu 08.12.2018 teslim tarihli kargo ile takibe konu faturaları gönderdiğini, faturalar incelendiğinde davalının borçlu olduğunun anlaşılacağını, beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu olan 11.300,30 TL asıl alacak, 1.376,47 TL işlemiş faiz, işleyecek faiz ve masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte ödemesine, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 18/08/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki beyanlarını kabul etmediklerini, davacı tarafın davasını, taraflar arasında yapıldığı iddia edilen ticarete ve bunun neticesinde müvekkili şirket aleyhine düzenlediği; ... seri-sıra nolu 29.01.2019 teslim tarihli, ... seri-sıra nolu 21.01.2019 teslim tarihli, ... seri-sıra nolu 17.12.2018 teslim tarihli, ... seri-sıra nolu 11.12.2018 teslim tarihli ... Kargo ... Şubesinden ve ... Kargo ... Şubesinden gönderilen ... seri-sıra nolu 08.12.2018 teslim tarihli toplamda 11.300,30.TL bedelli beş adet faturaya dayandırdığını, müvekkilinin davacıyı tanımadığını, müvekkili şirketin iş alanı ile davacının faaliyet alanının farklı konular olduğu, davacının düzenleyip gönderdiği faturalardaki malzemelerin müvekkili şirketin kullandığı malzemeler olmadığı ve faaliyet alanıyla da bir alakası olmadığını, davacı taraf ile ne sözlü ne yazılı ne açık hesap ne de faturaya dayalı herhangi bir alışveriş ya da ticari bir ilişkisi olmadığını, müvekkilinin davacı taraf...