DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının Konya ilinde faaliyet gösteren araç ve filo kiralama şirketi olduğunu, davalı tarafından ... plakalı aracın aylık KDV dahil 20.000,00 TL bedel ile kiralandığını ancak bedelin tamamının ifa edilmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine davacı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, davalının borcunun olmadığı iddiasının doğru olmadığını, davacı tarafından araç kiralama için kesilen ve teslim edilen faturalara davalının 8 gün içerisinde itiraz etmemesi de içeriği kabul ettiği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2022 tarihli dilekçesiyle; davacının Konya ilinde faaliyet gösteren araç ve filo kiralama şirketi olduğunu, davalı tarafından ... plakalı aracın aylık KDV dahil 20.000,00 TL bedel ile kiralandığını ancak bedelin tamamının ifa edilmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine davacı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek takibin durduğunu, davalının borcunun olmadığı iddiasının doğru olmadığını, davacı tarafından araç kiralama için kesilen ve teslim edilen faturalara davalının 8 gün içerisinde itiraz etmemesi de içeriği kabul ettiği anlamına geldiğini, davalının dava konusu faturaya kısmi ödeme yapmasına rağmen borcun tamamına itiraz edildiğini ... plakalı araç kiralama bedeli açıklaması ile 28.02.2022 tarihli ... numaralı iade fatura tipli 7.334,00 TL bedelli fatura kestiğini, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 09/06/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davaya konu araç kiralama sözleşmesinin müvekkili ile davacı arasında gerçekleşmediğini, sözleşmenin davacı şirket ile ... isimli gerçek kişi arasında gerçekleştiğini, müvekkilinin taraf sıfatının bulunmadığını, icra takibine konu alacağın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklı kira alacağı olduğunu bu tür davalarda görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacı şirketten araç kiralayan ... Fas vatandaşı olduğunu, dönem dönem Türkiye'de yaşadığı ve Türkiye'de üretim yapan asansör firmalarından asansör alıp Arap coğrafyasına asansör ihracatı yaptığı, ... davacı şirketten araç kiraladıktan 2 gün sonra Türkiye'de yaşayan Fas vatandaşları hakkında sınır dışı edilme kararı çıktığı ve ... bu karar kapsamında sınır dışı edildiği, ... sınırdışı edilmesinden 19 gün sonra davacıya ait aracın ... bir arkadaşı tarafından şirkete götürülerek iade edildiği, ... sınırdışı edilme kararının kendi iradesinde olan bir karar olmadığı beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir. Konya . İcra...