Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı belediyenin memleketinden İstanbul'a göç edip sonrasında memleketine geri göç etmek isteyenlere yardım amaçlı olarak... Projesini başlattığını, Proje kapsamında bu kimselerin eşyalarını taşınması işini yaptırmak için ihaleye çıktığını, ihalenin 11.412.500,00-TL+KDV bedelle müvekkili şirket üzerinde kaldığını, devamında davalı belediye ile müvekkili şirket arasında... Projesi Kapsamında Karayolu ile Eşya Taşımacılığı Hizmeti Alımına Ait 05.04.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında işin kalite standartları çerçevesinde başarılı şekilde yapıldığı ve süresinde tamamlandığını, Sözleşmenin 12. maddesindede ödemeyle ilgili olarak teknik şartnameye atıfta bulunulmuş olup, teknik şartnamenin ödeme...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/600 Esas KARAR NO:2022/718
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/11/2020 KARAR TARİHİ:04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı belediyenin memleketinden İstanbul'a göç edip sonrasında memleketine geri göç etmek isteyenlere yardım amaçlı olarak... Projesini başlattığını, Proje kapsamında bu kimselerin eşyalarını taşınması işini yaptırmak için ihaleye çıktığını, ihalenin 11.412.500,00-TL+KDV bedelle müvekkili şirket üzerinde kaldığını, devamında davalı belediye ile müvekkili şirket arasında... Projesi Kapsamında Karayolu ile Eşya Taşımacılığı Hizmeti Alımına Ait 05.04.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında işin kalite standartları çerçevesinde başarılı şekilde yapıldığı ve süresinde tamamlandığını, Sözleşmenin 12. maddesindede ödemeyle ilgili olarak teknik şartnameye atıfta bulunulmuş olup, teknik şartnamenin ödeme kriterleri ve esasları başlıklı 7. maddesinde hakedişlerin düzenlenmesi aşamasında aylık olarak gerçekleşen kilometreler hakedişlere konmak suretiyle karşılığı ödenecektir denildiğini, Bu neticede davalı belediye tarafından 2019 nisan ayında yapılan kilometrelerden başlanmak üzere 2019 aralık ayında yapılanlar dahil olmak üzere aylık periyotlarla toplamda dokuzar tane hakediş raporu, kontrol raporu ve geçici hakediş raporları düzenlendiğini, Yapılan kilometrelere göre hakedilen miktarların hakediş raporlarıyla uyumlu olarak fatura edildiğini, Her dokuz ay için ayrı fatura kesilerek toplamda 12.428.178,13-TL fatura edildiğini, Faturalara itiraz edilmediğini, ancak bugüne kadar sadece kesik ve cüzzi ödemeler yapıldığını, müvekkili şirketin emeğinin karşılığını alamadığını, davalı belediyeye .... Noterliği ... yevmiye numaralı 18 Haziran 2020 tarihli ihtarname gönderildiği, o günkü bakiye olan 6.506.777,64-TL'nin ödenmesinin istenildiğini, İhtarnamenin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına 19.06.2020, İBB Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne 25.06.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, İhtarnameye İBB Mali Hizmetler Daire Başkanlığınca 07.07.2020 tarihli 2075-925888 sayılı yazı ile cevap verildiğini, Cevabi yazıda 26.06.2020 tarihi itibariyle 6.336.173,41-TL emanet hesabında müvekkil şirketin alacağı olduğunun kabul edildiğini, Müvekkil şirket hesapları ile davalı hesapları arasındaki farkın nedeni sorulduğunda 12.08.2020 tarih 108986-2405 sayılı yazı ile alacağımızdan hakediş raporlarıyla 70.757,52 TL tutarında ceza kesintileri ve 99.846,71 TL damga vergisi mahsubu yapıldığının taraflarına bildirildiğini, davalı belediyenin 30.07.2020 tarihinde 280.434,91-TL kısmi ödeme yaptığını ve böylelikle dava tarihine kadar yapılan toplam tahsilatın 6.201.835,40-TL olduğunu, Davanın konusunu toplam alacaktan kısmi ödemeler , ceza kesintileri ve damga vergisi mahsupları düşülmek suretiyle kalan 6.055.738,50-TL oluşturd...