Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 04.09.2015 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedilmiş olup, Davalı şirket tarafından yapılan 16.09.2019 tarihli bildirim ile Sözleşmenin 5.4 maddesi kapsamında enerji indirim oranının yeniden belirlendiği ve güncel ulusal tarife üzerinden 0,454602 Kuruş olarak teklif verildiği müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, verilen bu teklif, müvekkili şirket tarafından kabul edilmemiş ve Sözleşme'nin 9.3 maddesi uyarınca değişikliğin yapıldığı fatura (02.10.2019 tarihli,------fatura numaralı, 16.693,76 TL tutarlı) tarihinden itibaren 30 günlük yasal süresi içerisinde hüküm ifade etmek ve tüm yasal koşullara uygun olmak üzere, Sözleşmenin müvekkili şirket tarafından tek...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/807 KARAR NO : 2023/792
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 04.09.2015 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedilmiş olup, Davalı şirket tarafından yapılan 16.09.2019 tarihli bildirim ile Sözleşmenin 5.4 maddesi kapsamında enerji indirim oranının yeniden belirlendiği ve güncel ulusal tarife üzerinden 0,454602 Kuruş olarak teklif verildiği müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, verilen bu teklif, müvekkili şirket tarafından kabul edilmemiş ve Sözleşme'nin 9.3 maddesi uyarınca değişikliğin yapıldığı fatura (02.10.2019 tarihli,------fatura numaralı, 16.693,76 TL tutarlı) tarihinden itibaren 30 günlük yasal süresi içerisinde hüküm ifade etmek ve tüm yasal koşullara uygun olmak üzere, Sözleşmenin müvekkili şirket tarafından tek taraflı olarak feshedilmiş olduğunu, İşbu fesih bildiriminin davalı şirkete 08.10.2019 tarihinde yapılan ihtarname ile bildirildiğini, fesih ihtarnamesine cevaben davalı şirket vekili tarafından ----.Noterliği'nden keşide edilen 11.10.2019 tarih ve------ yevmiye numaralı ihtarnamede özetle; Müvekkili şirket ile muhatap şirket arasında akdedilen 04.09.2015 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi, ----- Noterliğinden keşide edilen 08.10.2019 tarih ve-----yevmiye sayılı ihtarname ile feshedilmişse de, iş bu feshin haksız olduğu, Sözleşmenin bitim tarihinden 60 gün önce gönderilecek fesih bildirimi ile fesih yapılması gerektiği, İndirim artışının lehimize fesih hakkı vermeyeceğini, bu sebeple haksız fesih sebebiyle cezai şart tahakkuk ettirileceği, ihtarnamedeki fesih irademiz geri çekilmez ise, müvekkili şirketin portföyden çıkarılarak Sözleşme gereğince cezai şart tahakkuk ettirileceğinin İhtaren taraflarına bildirilmiş olduğunu, davalı şirketin 11.10.2019 tarihli ihtarnamesine cevaben taraflarınca ----.Noterliği'nden keşide edilen 16.09.2019 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarname ile; İşbu fesih beyanının; Sözleşme'nin süresinin bitimi nedeniyle olağan bir fesih değil, Sözleşme'nin 9.3 maddesine ilişkin değişiklik sebebiyle olağanüstü bir fesih hali olduğunu, davalı şirket tarafından keşide edilen ihtarnamede her ne kadar indirim yapılması sebebiyle müvekkil şirketin fesih hakkını kullanamayacağı belirtilmişse de müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari teamülün her sene indirim oranlarının karşılıklı mutabakat ile belirlenmesi şeklinde olduğu, Davalı şirket her ne kadar, 9. maddesindeki diğer koşulların bulunmadığını iddia etse de işbu maddedeki 60 gün koşulunun burada geçersiz hüküm durumunda olduğu zira karşı tarafın bu iddiasının tek sebebinin müvekkil şirketin fesih hakkını imkansızlaştırmaya yönelik olduğu nun Davalı şirkete bildirilmiş olduğunu, Davalı şirket...