DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında mal alım satımı gereği ticari ilişki olduğunu, dava konusu borcun kaynağının taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi içerisinde mal alım satımına ilişkin düzenlenmiş faturalar olduğunu, 2021 yılında devreden 229,05 TL alacak ile 13.09.2021, 08.10.2021 ve 10.11.2021 tarihli 3 adet fatura alacağına karşılık 22.11.2021 tarihinde davalı borçlu tarafça müvekkili şirkete 50.000,00-TL lik çek verilmiş, Daha sonra devam eden cari hesap ilişkisi içerisinde, 24.11.2021 T. 27.339,89 TL bedelli ------- Numaralı fatura düzenlenerek, faturada yazılı ------ malları...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/515 Esas KARAR NO: 2023/415 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında mal alım satımı gereği ticari ilişki olduğunu, dava konusu borcun kaynağının taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi içerisinde mal alım satımına ilişkin düzenlenmiş faturalar olduğunu, 2021 yılında devreden 229,05 TL alacak ile 13.09.2021, 08.10.2021 ve 10.11.2021 tarihli 3 adet fatura alacağına karşılık 22.11.2021 tarihinde davalı borçlu tarafça müvekkili şirkete 50.000,00-TL lik çek verilmiş, Daha sonra devam eden cari hesap ilişkisi içerisinde, 24.11.2021 T. 27.339,89 TL bedelli ------- Numaralı fatura düzenlenerek, faturada yazılı ------ malları ve 07.12.2021 T. 15.340,00 TL bedelli ------ Numaralı fatura düzenlenerek, faturada yazılı ------- malların alım satım akdi gerçekleştirilmiş ve faturalar karşılığında ilgili malzemelerin davalı borçlu şirkete teslim edilmiş olduğunu, Devreden 2022 yılında bakiye 42.513,35-TL lik alacakları olup, 11.02.2022 tarihinde davalı borçlu tarafça müvekkil şirkete 10.000,00-TL' lik ödeme yapılmıştır. Bu tarihten beri de borçlu şirket tarafından başkaca hiçbir ödeme yapılmamış ve davalı tarafça ödenmeyen bakiye alacaklarının 32.513,35 TL olduğunu, tüm taleplerine rağmen alacaklarının ödenmemesinden dolayı, davalı-borçlu şirkete karşı ------- sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının ödemeden imtina ettiği gibi icra takibine de haksız bir şekilde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadık...