Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle araçta oluşan maddi tazminatın ... Sigorta Şirketi yönünden ZMMS poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş. yönünden de İMMS poliçesi kapsamında giderilmesi talepli dava dilekçeleri olduğunu, 20/07/2021 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ve ... idaresindeki ... plakalı araca ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanan, ... Sigorta A.Ş. tarafından da İMMS poliçesi kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 96100 kusurlu olarak çarpılarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, daha sonrasında taraflarca maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/850 KARAR NO : 2023/34 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle araçta oluşan maddi tazminatın ... Sigorta Şirketi yönünden ZMMS poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş. yönünden de İMMS poliçesi kapsamında giderilmesi talepli dava dilekçeleri olduğunu, 20/07/2021 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ve ... idaresindeki ... plakalı araca ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanan, ... Sigorta A.Ş. tarafından da İMMS poliçesi kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 96100 kusurlu olarak çarpılarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, daha sonrasında taraflarca maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, sigorta şirketi tarafından atanan ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından düzenlenen raporda müvekkilinin aracında KDV hariç 42.793,02-TL yedek parça, 10.120,00-TL işçilik bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 62.437,36-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ancak rapordan da görüleceği üzere bazı parçalara %70- %80'lere varan iskonto uygulandığını, aracın onarımını yapan servis tarafından müvekkiline herhangi bir iskonto uygulanmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin 13.12.2021 tarihli cevap dilekçesinde: Dava dilekçesinde bahsi geçen 20.07.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 31/12/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin maddi zararlarda araç başına 41.000-TL olduğunu, teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını, müvekkili Şirket Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereği yalnız gerçek zarardan sorumlu olduğunu, trafik sigorta poliçesi teminat kapsamı kanun ve genel şartlarla belirlendiğinden, delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, araç çekim bedeli, vekalet ücreti, keşif harcı, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb. Gibi masrafları sigorta teminatı dışında kaldığını, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının beyan ettiği kusur oranını kabul etmediklerini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. ve 85. Maddelerine uyarınca Müvekkil Şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan doğan maddi tazminat sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde teminat limit dâhilinde söz konusu olduğunu, diğer bir anlatım ile sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa ...