DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARYAZ.TRH: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin elektrik dağıtımından sorumlu bulunduğu .....Çankırı adresinde sigortalı işlerinde meydana gelen aşırı elektrik yüklemesi sonucu sigortalı cihazlarda oluşan hasar için ödenen tazminatın kusurlu davalıdan rücu edilmesi için, Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun iş bu takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz etmesi neticesinde takibin, borçlu yönünden durmuş olduğunu, tebliğ edilmeyen itiraz dilekçesi ve durma kararına UYAP üzerinden yapılan inceleme...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/135 Esas - 2022/768 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2022/768 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARYAZ.TRH: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin elektrik dağıtımından sorumlu bulunduğu .....Çankırı adresinde sigortalı işlerinde meydana gelen aşırı elektrik yüklemesi sonucu sigortalı cihazlarda oluşan hasar için ödenen tazminatın kusurlu davalıdan rücu edilmesi için, Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun iş bu takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz etmesi neticesinde takibin, borçlu yönünden durmuş olduğunu, tebliğ edilmeyen itiraz dilekçesi ve durma kararına UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda ulaşıldığını, arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali davasını açtıklarını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 30.09.2019-30.09.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 8501900010983 numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, olayın 06.01.2020 tarihinde, sigortalı işyerinde meydana gelen ani elektrik yüklemesi sonucu meydana geldiğini, sigortalı işyerinde bulunan .....marka Panel PC cihazlarında, elektrik dağıtımındaki sorun nedeniyle hasar meydana geldiğini, bu husususun servis tutanağında ve eksper raporunda açıkça belirtildiğini, bağımsız ve tarafsız sigorta eksperince tanzim edilen raporun hasar bedelinin 2.866,00 Euro tutarında olduğu tespit edildiğini.. dava konusu olayın meydana geldiği bölge elektrik dağıtım işinden, davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ'nin sorumlu olduğunu, bu işin gereği gibi yerine getirilmemesinden doğacak her türlü zararın tazmin edilmesinden yine davalı taraf sorumlu olacağını..., müvekkili sigorta şirketinin 573,20 Euro tutarındaki hasar bedelini ödeyerek, TTK 1472. ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısı yerine geçtiğini, haklarına halef olduğunu, müvekkili şirketin sigortalı cihazların hasar bedelini tazmin etmiş olduğundan sigortalısına ödediği tazminat bedelini rücuen tazmin etme hakkına sahip olacağını..., haksız fiilden doğan zararlarda faiz sorumluluğunun başlangıç tarihi her ne kadar haksız fiilin meydana geldiği tarih olsa da sigorta tazminatını ödeyerek sigortalısının haklarına halef olan müvekkili sigorta şirketinin zararı, ödemeyi yaptığı tarih olan 04.03.2020'de doğduğunu, işbu itirazın iptali davasında ödeme tarihinden itibaren faiz talep ettiklerini..., haklı davanın kabulüne, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline, davalı bakımından takibin 573,20 Euro asıl alacak, 0,99 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 574,19...