DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında 03/12/2018 tarihinde düzenlenen 19.267,54-TL bedelli faturanın ödenmediği, bu nedenle ... ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile icra takibinin durdurulduğu, dava öncesi Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiği, anlaşma sağlanamadığı, itirazın iptali için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğu, başlatılan ilamsız takibin yasa ve sözleşmelere uygun olduğu neticeten itirazın iptaline, takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen faizi ile ödenmesi ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/248 Esas - 2022/699 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2022/699 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında 03/12/2018 tarihinde düzenlenen 19.267,54-TL bedelli faturanın ödenmediği, bu nedenle ... ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile icra takibinin durdurulduğu, dava öncesi Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiği, anlaşma sağlanamadığı, itirazın iptali için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğu, başlatılan ilamsız takibin yasa ve sözleşmelere uygun olduğu neticeten itirazın iptaline, takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen faizi ile ödenmesi ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan itiraz neticesinde takibin durdurulduğu ve iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, başlatılan icra takibinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, takibin dayanağı olarak 03/12/2018 tarih ve 19.267,54-TL bedelli faturanın gösterildiği, ancak müvekkil şirketin davacıya bu miktarda bir borcunun bulunmadığını, faturanın ticari ilişkiden yoksun ve kötü niyetli olarak düzenlendiğini, müvekkil şirketin bu fatura ile ilgili herhangi bir irade açıklaması ve kabul beyanı bulunmadığını, tarafların ticari defterlerinin ve kayıtlarının incelenmesi durumunda böyle bir borcun olmadığının bu nedenlerle davacının iddialarını kabul etmediklerini, itirazın iptali için açılan davanın reddini ve %20 den az olmamak üzere davacıdan kötü niyet tazminatının müvekkiline verilmesini, ayrıca yargılama giderleri masraf ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; fatura alacağına ilişkin itirazın iptali davasına ilişkindir. ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. İstanbul Hocapaşa vergi dairesi tarafından davacı ... Turizm Nakliyat İhracat ve İthalat Limited Şirketinin 2018 yılına ilişkin BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Çankaya vergi dairesi tarafından gönderilen davalı ... Tur. Organizasyon İnş. Petrol Sağlık Film İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin 2018 yılına ait BA formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak alınan bilirkişi raporunda dava dosyası ve davacının ticari defter ve kay...