DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.11.2022 KARAR TARİHİ : 16.06.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeniyle, ... işinden kaynaklanan,... nolu ve kesin hakedişe ilişkin 778.284,19.-TL bedelli fatura tanzim edildiğini fatura bedelinin 355.769,50 TL'lik kısmı davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle .... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, davalı tarafça ... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle iik m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/759 Esas - 2023/440 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/759 Esas KARAR NO : 2023/440
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22.11.2022 KARAR TARİHİ : 16.06.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeniyle, ... işinden kaynaklanan,... nolu ve kesin hakedişe ilişkin 778.284,19.-TL bedelli fatura tanzim edildiğini fatura bedelinin 355.769,50 TL'lik kısmı davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle .... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, davalı tarafça ... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle iik m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ayrıca borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını davanın kabulüne karar verilmesini ayrıca yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili ile ... arasında 05.11.2020 tarihinde "... Sözleşmesi ve21.04.2021 tarihli "..." akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği işin Yapılma Yeri, İşin Adı ve Konusu ,Sözleşmenin Türü ve Bedeli, İşin Süresi ve Gecikme Halindeki Cezalar, Teknik Personel Bulundurulması, Teslim, Muayene ve Kabul İşlemlerine İlişkin Şartlar detaylı olarak belirlendiğini, davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle .... Noterliğinin 22.10.2021 tarih ve ... yev. Nolu ihtarnamesi, .... Noterliğinin 07.12.2021 tarih ve ... yev. Numarasında kayıtlı ihtarname, çekildiğini davacı tarafça ihtarnamenin keşide edildiği 07.12.2021 tarihinde düzenlediği ve müvekkil şirkete teslim ettiği, Davacı taraf ayrıca, keşide etmiş olduğu .... Noterliğinin 02.12.2021 tarih ve ... yev numarasında kayıtlı ihtarnamesi ile işi devam ettirmeyeceğini müvekkil şirkete tebliğ ettiğini, davacı şirket son olarak müvekkili şirkete .... Noterliğinin 23.12.2021 tarih ve ... Yev. Numarasında kayıtlı ihtarnamesini keşide ederek birtakım asılsız iddialarda bulunduğunu, sonrasında davacı aleyhine keşide ettiğimiz .... Noterliğinin 30.03.2022 tarih ve ... yev. Numarasında kayıtlı ihtarname ile "işlerini zamanında yerine getirmemesi, fiyat artışı talebinin kabul edilmemesi üzerine nihayetinde sözleşmeyi feshederek işi bıraktığını bildirmesi ve ihtarnamede yazılı sair sebeplerle; işin ...