Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/82 · K. 2022/1093
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 K. 2022/1093

E. 2022/82K. 2022/109311 Ekim 2022
icra takibitazminatbedel tahsilimenfi tespitsenedin iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında antikor alım satımına ilişkin olarak kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketten 26/12/2021 tarihinde 2975 adet YASSEE marka Antikor'u KDV dahil 75.000,00 TL karşılığında satın aldığını ve buna karşılık davalıya 25/04/2021 vade tarihli 75.000,00 TL meblağlı senet verdiğini, satın alınan antikorların müvekkili tarafından icra dosyasının diğer borçlusu olan ... İnş. ... Ltd. Şti.'ne 103.750,00 TL karşılığında satıldığını ve takip dayanağı yapılan 4034912 seri nolu, 05/07/2021 keşide tarihli...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2022/1093

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında antikor alım satımına ilişkin olarak kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketten 26/12/2021 tarihinde 2975 adet YASSEE marka Antikor'u KDV dahil 75.000,00 TL karşılığında satın aldığını ve buna karşılık davalıya 25/04/2021 vade tarihli 75.000,00 TL meblağlı senet verdiğini, satın alınan antikorların müvekkili tarafından icra dosyasının diğer borçlusu olan ... İnş. ... Ltd. Şti.'ne 103.750,00 TL karşılığında satıldığını ve takip dayanağı yapılan 4034912 seri nolu, 05/07/2021 keşide tarihli 103.750,00 TL tutarındaki çeki aldığını, akabinde davalı(alacaklı) ile müvekkili şirket arasında 20/04/2021 tarihli el yazısı ile düzenlenmiş protokol ile "... Daha önce verilen senedin iptaline yerine 4034912 seri nolu, 05/04/2021 vadeli ve ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen çek ile takasına, müvekkil şirketin borcunun verilen senet tutarı kadar yani 75.000,00 TL olduğunu, çek bedeli tahsil edildiğinde 75.000,00 TL'den geriye kalan miktarın ... İlaç (müvekkili davacı şirket) hesabına yatırılmasına..." karar verildiğini, müvekkilinin davalı alacaklıya 75.000,00 TL borçlu olup, 28.750,00 TL'lik kısım yönünden borçlu olmadığını, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra takibinin dayanağı Türkiye Finans Küçük Yalı Şubesi 4034912 seri numaralı, 05/07/2021 keşide tarihli 103.750,00 TL tutarlı çekin 28.750,00 TL'lik kısmından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından teminat aranmaksızın Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra takibinin dava konusu kısım yönünden tedbiren durdurulmasına, davalı imzaladığı protokol kapsamında müvekkilinden 75.000,00 TL alacaklı olduğunu bildiği halde kötü niyetli olarak 103.750,00 TL'lik çekin tamamını icra takibine koyduğundan kötü niyetli olarak fazladan takip konusu yaptığı 28.750,00 TL'nin % 20 si oranında müvekkili lehine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunuyla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline tevdi çekin vadesinde ödenmemesi, davacının da üzerine düşen sorumlulukları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2022/1022

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/1437

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2023/949

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/454

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/484

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/933 · K. 2024/473

4 Nisan 2024