Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine diğer davalıların da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında Bursa 10 icra Md.nün 2021/5939 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu kredi borcuna karşılık ipotek verildiğini, istenilen faiz oranının yüksek olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip varken bu dosyaya ilişkin takip başlatılmasının yasaya...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/679 Esas - 2022/980 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/679 KARAR NO : 2022/980
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : TÜRKİYE .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- ... İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. SİNEM KURAL - [16926-29576-53744] UETS DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine diğer davalıların da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında Bursa 10 icra Md.nün 2021/5939 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu kredi borcuna karşılık ipotek verildiğini, istenilen faiz oranının yüksek olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip varken bu dosyaya ilişkin takip başlatılmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli davanın reddi ile davacının itirazının iptali, icra-inkâr tazminatı diğer tüm taleplerinin reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tara yükletilmesine, karar verilmesi talep etmiştir. KANITLAR İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporları KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10 icra Md.nün 2021/5939 esas sayılı dosyasında, 1.179.136,52-TLasıl alacak,70.348,57-TLişlemiş faiz, 3.519,23 -TL BSMV olmak üzere toplam 1.253.040,32-TL nakit alacak ile 2.670,00 TL gayrinakdi kredinin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davalılar vekili tarafından, davacı banka ile dava dışı takip borçlusu ... arasında 09.08.2018 tarihli ve 600.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ile 29.01.2019 tarih ve 1.000.000-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, teminat olarak davacı lehine, ...' a ait *Çanakkale ili Lapseki İlçesi Cumhuriyet Mah. 131 ada 82 parsel 12 no.lu işyeri üzerinde 1. derece 1.000.000,00 TL bedelli ve sözleşmeleri kefil sıfatıyla imzalayan müvekkillerden ... İnşaat Turizm San. ve. Tic. Ltd. Şti.' ne ait *Çanakkale ili Lapseki İlçesi Umurbey Köyü 120 Ada 106 Parsel 10 no.lu mesken üzerinde 1. derece 2.0...