Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 K. 2022/1104

E. 2022/293K. 2022/110412 Ekim 2022
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuBSMVicra inkar tazminatıicra takibikredi sözleşmesilimited şirketalacağın tahsilialacağın tespitiiptal davasıtakibin durdurulmasıanonim şirketiadekeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı borçlular arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, borçluların itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/293 Esas - 2022/1104 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/293 KARAR NO : 2022/1104

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- .... TRAKTÖR MOTORLU ARAÇLAR VE EKİPMANLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı borçlular arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, borçluların itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında; 793.523.11 TL asıl alacak 84.388.98 TL işlemiş yıllık %23.40 faiz, 5.148.88 TL %5 Bsmv olmak üzere toplam 883.060.97-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 01/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı Poyrazlar Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan kredi sözleşmesine, davalılar Şahin İzgiş ve Nuray İzgişin müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı , davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, krediler nedeniyle davalıların davacı bankaya 793.523.11.-TL asıl alacak, 84.388.98 TL işlemiş yıllık%23.40 faizi 4.220.07 TL %5 Bsmv olmak üzere toplam 882.132,16- TL borcunun bulunduğu, 04.01.2021 Kat tarihinde Toplam 1.328.201.61 TL alacak tespiti kat ihtarındaki talep edilenle örtüşürken, kat tarihinden sonra takip dosyasına yapılan tahsilatla anaparanın düştüğü, banka tarafından yapılan tahsilata dair bir belge sunumu dosyaya yapılmadığından tahsilatların toplamı 1.328.201.61.-TL alacak tespitinden tenzili yapılamadığının bildiril...