Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/806 · K. 2022/1139
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 K. 2022/1139

E. 2022/806K. 2022/113920 Ekim 2022
tazminatitirazın iptaliyasal süreicra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesibedel tahsiliiptal davasıbilirkişi incelemesilimited şirketödeme emrigecikme zammıborca itirazanonim şirketaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... JZG 65, ... AHU 261, ... NPB 32, ... NYT 28, ... AED 295 plakalı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından dosyaya itirazda bulunulduğunu 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5/A Maddesine "...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/806 Esas - 2022/1139 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/806 Esas KARAR NO : 2022/1139

HAKİM : KATİP :

DAVACI : .... YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ....... MÜHENDİSLİK OTOMASYON ELEKTRİK ELEKTRONİK MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... JZG 65, ... AHU 261, ... NPB 32, ... NYT 28, ... AED 295 plakalı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından dosyaya itirazda bulunulduğunu 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5/A Maddesine " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. " ibaresi eklenmiş ve ticari davalara da dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu şartı getirildiğini bu nedenle tarafımızca 2022/1599 başvuru (Bursa) - 2022/64758 arabuluculuk (bursa) numaralı başvuruda bulunulmuş ve ....06.2022 tarihli "anlaşamama tutanağı" düzenlenmiş olup, ilgili tutanağı sunduğunu itiraz konusu dosya alacağı hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerektiğini davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, ve a.a.ü.t. madde .../2-c gereğince arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin, davacı şirkete, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... takip sayılı dosyasına konu yapılan, "ihlalli geçiş sebebi iddasına" dayalı 23.560-TL borcu bulunmadığını müvekkiline ait bir kısım araçlar, dilekçede belirtilen yolu kullanmamış olup kullandıkları süre içerisinde de, geçiş ücreti ödenerek bu işlem yapılmış olduğu davaya konu yapılan yol geçişlerinde "kötüniyetli kişilerin" geliştirdiği bir çok yöntem var olduğunu bu yöntemler içerisinde en çok, plakayı kapatmak ya da başkasına ait sahte ya da seyir halnde iken düşürülmüş plakayı izinsiz kullanmak yöntemi kullanılmakta olduğunu müvekkili şirkete ait, araç plakaları kullanılmış olabileceği gibi, davacı tarafın iddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2022/1017

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/1138

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/1064

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2022/1153

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1134 · K. 2023/695

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2023/307

20 Mart 2023