Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1751 · K. 2022/987
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1751 K. 2022/987

E. 2018/1751K. 2022/98722 Eylül 2022
haksız rekabettazminathizmet sözleşmesimaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız eylemsadakat yükümlülüğüsatış sözleşmesiistinaf yoluiadeihtiyati tedbiranonim şirketlimited şirketmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ...'ın müvekkili şirket nezdinde 23.12.2009 08.11.2018 tarihleri arasında kıdemli pazarlama uzmanı olarak çalıştığını, ...ın müvekkili şirkete iş akdi ile bağlı olduğu dönemde müşteri portföyünde bulunan ... ... Kalıp Oto Yan San. Tic. A.Ş.in ... Temmuz 2018den sonra davacı şirketten 7703042110 nolu parçayı almamaya başladığı tespit edildiğini, şirket yetkilileri ...in alımları durdurmasının nedenini ...a sormuşlar ve ..., ... stoklarının yeterli olduğu gerekçesi ile ürün alımını durdurduğu bilgisini Şirket Müdürü Orhan Alpdoğana verdiğini, 07.11.2018 tarihinde ...in Satın Alma Departmanı ile yapılan yazışmada ilgili malzemenin tedarikine devam edildiğini, alımın ... Bağlantı Elemanları Ltd. Şirketinden...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1751 Esas - 2022/987 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1751 Esas KARAR NO : 2022/987

HAKİM : KATİP :

DAVACI : .... .... BİRLEŞTİRME ELEMANLARI VE KONSTRÜKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... BAĞLANTI ELEMANLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ...'ın müvekkili şirket nezdinde 23.12.2009 08.11.2018 tarihleri arasında kıdemli pazarlama uzmanı olarak çalıştığını, ...ın müvekkili şirkete iş akdi ile bağlı olduğu dönemde müşteri portföyünde bulunan ... ... Kalıp Oto Yan San. Tic. A.Ş.in ... Temmuz 2018den sonra davacı şirketten 7703042110 nolu parçayı almamaya başladığı tespit edildiğini, şirket yetkilileri ...in alımları durdurmasının nedenini ...a sormuşlar ve ..., ... stoklarının yeterli olduğu gerekçesi ile ürün alımını durdurduğu bilgisini Şirket Müdürü Orhan Alpdoğana verdiğini, 07.11.2018 tarihinde ...in Satın Alma Departmanı ile yapılan yazışmada ilgili malzemenin tedarikine devam edildiğini, alımın ... Bağlantı Elemanları Ltd. Şirketinden yapıldığı belirlendiğini, akabinde ... Bağlantı Elemanları Ltd. Şti.nin merkez adresinin davacının işçisi olan ...ın ev adresi/ikamet adresi olduğu; kurucusunun ise ... olduğu Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarıyla tespit edildiğini, ... firmasının Marka başvurusunun ... tarafından yapıldığı ve marka başvurusunda ...nın adresinin ...ın ikamet adresi ile ve dolayısıyla ...in şirket merkez adresi ile aynı olduğunu, ... 17.01.2011 ile 08.06.2011 tarihleri arasında ... A.Ş. firmasında çalışmış olup, ... çalışanlarından alınan bilgiye göre ..., davalının eski sevgilisi olduğunun tespit edildiğini, ... firması yetkililerinden yazılı olarak ... firması hakkında bilgi istendiğini, ... sadakat yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle işten akdinin son bulmasının ardından, ...nın kendisine tahsis ettiği cep telefonunu şirket yetkililerine teslim etmiş, cep telefonu üzerinde yapılan incelemede ... firmasının Tayvan ... Corp. firmasından ilgili ürünleri satın almak üzere yaptığı Satış Sözleşmesinin (Sales Contract) bir kopyasının kayıtlı olduğu tespit edildiğini, son olarak müvekkili şirketin müşterisi ... Kimyasal ve Seramik Kaplama San. Tic. A.Ş.nin satın alma müdürü Mustafa Kanatunun da ...in eylemlerine katıldığı bilgisi edinildiğini, davalının faaliyeti dava sonuna kadar sürdüğü takdirde bu durum müvekkilinin zararlarının daha da artmasına sebep olacağından zararın artmaması için dosya üzerinden ihtiyati tedbir uygulanmasına, davalının fiillerinin haksız rekabet olduğunun tespitine, davalının haksız rekabetinin önlenmesine, haksız rekabet neticesinde müvekkilin uğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/1138

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1134 · K. 2023/695

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1227 · K. 2023/444

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1175 · K. 2023/111

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1697 · K. 2022/1102

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2023/340

27 Mart 2023