Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında ... 3. Noterliğinin 16.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi ve akdedilecek Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan müvekkili ... A.Ş. 'ye olan doğmuş ve doğacak borçlarının tamamını teminen müvekkili lehine ... adına kayıtlı İstanbul İli ... İlçesi, ... köyü ... Pafta, 119 ada, 1 Parsel, 37/13100 arsa paylı 7.kat G blok 32 nolu bağımsız bölüme ilişkin ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 16.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı İpotek Senedi, İstanbul İli ... İlçesi Yakuplu Mah., ... Pafta, 538 Ada, 2 Parsel 10/800 arsa payılı 2.kat 59 Bağımsız Böl. nolu taşınmaza ilişkin ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 17.06.2014 tarihli ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/38 Esas KARAR NO:2022/684
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:06/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında ... 3. Noterliğinin 16.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi ve akdedilecek Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan müvekkili ... A.Ş. 'ye olan doğmuş ve doğacak borçlarının tamamını teminen müvekkili lehine ... adına kayıtlı İstanbul İli ... İlçesi, ... köyü ... Pafta, 119 ada, 1 Parsel, 37/13100 arsa paylı 7.kat G blok 32 nolu bağımsız bölüme ilişkin ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 16.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı İpotek Senedi, İstanbul İli ... İlçesi Yakuplu Mah., ... Pafta, 538 Ada, 2 Parsel 10/800 arsa payılı 2.kat 59 Bağımsız Böl. nolu taşınmaza ilişkin ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 17.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı İpotek Senedi ile İpotek tesis edilmiş olduğunu, davalının Finansal Kiralama Sözleşme şartlarına ve ödeme planına aykırı davrandığını, müvekkili ... tarafından davalıya gönderilen ... 24.Noterliğinin 22.05.2015 tarihli 35217 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin haklı nedenle feshedileceğini, kiralanan ekipmanların iadesi ile alınan teminatların nakde dönüştürüleceğinin ihtar edildiğini, 60 günlük süre sonunda ödeme yapılmadığı için sözleşmenin haklı nedenle münfesih olduğunu, ilgili Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ekipmanlara ilişkin açılmış ve sonuçlanmış olan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. 2016/471 K. sayılı malın iadesi davasının davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın 29.07.2016 tarihinde kesinleştiğini, bu kararda da sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespit edildiğini, davalının itirazı üzerine ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememizin 06.10.2022 tarihli celsesinde, finansal kiralamaya konu makinenin halen müvekkilimde olduğunu, iadesine karar verildiği halde gelip müvekkilimden alınmadığını, Müvekkilimin bu konuda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava ...nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı ve dava dışı ... aleyhine 950.000 TL asıl alacak, 452.095,89 TL faiz olmak üzere toplam 1.402.095,89 TL alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle icra takibi yapıldığı, davalı tarafından ...