DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/02/2021 tarihinde park halindeki aracına binmek üzereyken plakası tespit edilemeyen beyaz bir kamyonetin çarpması sonucu kamyonet ve park halindeki aracının arasında sıkışmak suretiyle ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren araç tespit edilemediğinden husumeti güvence hesabına yönelttiklerini, müvekkilinin maluliyet oranının tespiti ile, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/931 KARAR NO : 2022/761
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/02/2021 tarihinde park halindeki aracına binmek üzereyken plakası tespit edilemeyen beyaz bir kamyonetin çarpması sonucu kamyonet ve park halindeki aracının arasında sıkışmak suretiyle ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren araç tespit edilemediğinden husumeti güvence hesabına yönelttiklerini, müvekkilinin maluliyet oranının tespiti ile, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, dava şartı arabuluculuk aşamasında davacıyı temsil ettiklerinden tarafları lehine arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davaya yönelik ek tazminat talebine yönelik başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, usul yönünden yapmış oldukları itirazların kabul görmemesi durumunda haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzeride bırakılmasına karar verilmesini talep edmiştir. DELİLLER: 1-İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... dosya ... başvuru dosya numaralı Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı, 2-Güvence Hesabı nezdinde 10/02/2021 tarihinde meydana geldiği iddia olunan trafik kazası kapsamında davacı ... TC Kimlik numaralı 17/08/2021 tarihinde ... tarafından yapılan başvuruya ilişkin başvuru evrakları ile başvuru neticesinde açılan ....... numaralı hasar dosyası, 3-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı soruşturma dosyası, 4-İzmir SGK İl Müdürlüğü nezdinde davaya konu ... TC Kimlik numaralı ...'a ait iş yeri sicil dosyası ve hizmet döküm cetveli, 5-İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi nezdinde dava konusu 10/02/2021 tarihli yaralamalı trafik kazasından dolayı ... TC Kimlik numaralı ...'a ait olarak düzenlenen tedavi evrakları, 6-Türkiye Noterler Birliği nezdinde bulunan ... palakalı aracın devir ve malik bilgilerini gösterir tablo, 7-Trafik alanında uzman bilirkişinin 11/08/2022 havale tarihli raporu, 8-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 10/02/2021 tarihinde meydana geldiği iddia olunan yaralamalı trafik kazası neticesinde park halindeki ... plakalı araca binmek ...