DAVA : Maddi Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin her birinin dava dışı ... Tıp Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin 96.064 adet nama yazılı kurucu pay sahibi ortağı olduklarını, şirket sermayesinin 750.000,00 TL değerinde olduğunu, bu sermayenin her birinin 1,00 TL değerinde 750.000 paya ayrıldığını, şirkette ... ...'nin 96.094, ...'in 96.094, ...'in 225.000, ...'ın 95.625, ...'nın 75.000, ...'ün 75.000, ...'ın 75.000, ...'ın 7.500 ve ...'nun 4.687 payının bulunduğunu, dava dışı şirketin fiili olarak tek iştigal konusunun ... Hastanesi'nin işletmeciliği olduğunu, başkaca ticari faaliyetinin olmadığını, şirket esas sözleşmesinde yapılan değişiklikle şirketin yönetim kurulu üye sayısının 1 kişi olarak...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/106 KARAR NO : 2022/786
DAVA : Maddi Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin her birinin dava dışı ... Tıp Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin 96.064 adet nama yazılı kurucu pay sahibi ortağı olduklarını, şirket sermayesinin 750.000,00 TL değerinde olduğunu, bu sermayenin her birinin 1,00 TL değerinde 750.000 paya ayrıldığını, şirkette ... ...'nin 96.094, ...'in 96.094, ...'in 225.000, ...'ın 95.625, ...'nın 75.000, ...'ün 75.000, ...'ın 75.000, ...'ın 7.500 ve ...'nun 4.687 payının bulunduğunu, dava dışı şirketin fiili olarak tek iştigal konusunun ... Hastanesi'nin işletmeciliği olduğunu, başkaca ticari faaliyetinin olmadığını, şirket esas sözleşmesinde yapılan değişiklikle şirketin yönetim kurulu üye sayısının 1 kişi olarak belirlendiğini ve 17/02/2017 tarihli genel kurulda davalının 3 yıl süre ile tek başına yönetim kuruluna seçildiğini, yapılan genel kurullarda ibra oylamalarında müvekkillerinin davalının ibra edilmemesi yönünde oy kullandıklarını, davalının 15/03/2019 tarihli noter bildirimi ile bu tarih itibariyle yönetim kurulundan istifa ettiğini, 11/01/2019 tarihli genel kurulda yapılan oylamada 2017 yılı için müvekkillerinin karşı oylarına rağmen oy çokluğu ile ibra edildiğini, 2017 yılından istifa tarihine kadar olan dönemdeki yöneticilik faaliyetlerinden dolayı ibra edilmediğini, davalının istifasının ardından dava dışı şirkete İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile yeni yönetim kurulu belirleninceye kadar yönetim kayyımı atandığını, kayyım tarafından olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, yapılan toplantıda müvekkillerinden ... ...'nin yönetim kuruluna aday olduğunu, başkaca aday çıkmadığını, ancak yeterli çoğunluk sağlanmadığından yönetim kurulunun oluşturulamadığını, davalının, yönetim kurulu başkan ve üyesi olduğu dönemlerdeki eylem ve faaliyetleriyle ve özellikle yönetim kurulu başkan ve üyeliğinden istifası ile şirkete zarar verdiğini, hastanenin faaliyetinin durmasına ve kapanmasına neden olduğunu, şirketin 11/01/2019 tarihli toplantısında alınan kararların iptali ve tedbiren durdurulması istemiyle taraflarınca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... Esas sayılı davayı açtıklarını, davalının, hastane personeline gönderdiği yazılar ile faaliyet durdurma kararı nedeniyle 15/03/2019 tarihi itibari ile hizmet sözleşmelerinin feshedildiğini bildirdiğini, davalının bu fesihten sonra 15/03/2019 tarihli noter bildirimi ile bu tarih itibari ile yönetim kurulundan istifa ettiğini, istifanın şirketin zararına olacak bir zamanda yapıldığını, davalının, şirketin bu yüzden uğradığı zararları tazminle yükümlü olduğunu, hastane ruhsatının, bedel karşılığı devir ve satışı mümkün olan ekonomik bir değer olduğunu, dava dışı hastanenin sahip olduğu ruhsatın değ...