Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/138 · K. 2022/783
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 K. 2022/783

E. 2022/138K. 2022/78327 Eylül 2022
tedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıbono iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Bankacılık işlemleri nedeni ile müvekkili bankanın 1. Sanayi Şubesi müşterisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya tevdi edilen dört adet senet ve ... Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya tevdi edilen bir adet senedin kaybolduğunu, dava görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması nedeni ile ve Bankada kayıtlı bu senedin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili bankanın senedi tahsil edememesine rağmen senet bedelileri olan 35.000,00 TLyi ilgili hesaplardan düşmek zorunda kalabileceğini, bu durum nedeniyle müvekkili bankanın mağduriyetinin kat be kat artacağını, bu nedenlerle; ... Turizm Arıcılık Gıda Nakliye Otomotiv İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ltd.Şti...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/138 KARAR NO : 2022/783

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Bankacılık işlemleri nedeni ile müvekkili bankanın 1. Sanayi Şubesi müşterisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya tevdi edilen dört adet senet ve ... Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya tevdi edilen bir adet senedin kaybolduğunu, dava görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması nedeni ile ve Bankada kayıtlı bu senedin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili bankanın senedi tahsil edememesine rağmen senet bedelileri olan 35.000,00 TLyi ilgili hesaplardan düşmek zorunda kalabileceğini, bu durum nedeniyle müvekkili bankanın mağduriyetinin kat be kat artacağını, bu nedenlerle; ... Turizm Arıcılık Gıda Nakliye Otomotiv İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ltd.Şti tarafından alacaklı ... adına tanzim edilmiş ve ciro yoluyla ... San. Tic. Ltd. Şti.' e teslim edilen yazılı beheri 5.000,00 TL olan toplam 20.000,00 TL meblağlı 4 adet senete ödeme yasağı konmasına/ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... tarafından ... Bil. San. Tic. Ltd.Şti tanzim edilen ciro yolu ile ... San. Tic. Ltd.Şti adına ; ... İmalat Pazarlama Tic.Ltd:şti adına; ... Tic.Ltd.Şti adına ciro yolu ile teslim edilen 15.000,00 TL meblağlı senede ödeme yasağı konmasına/ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 5 adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bonolar ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 24/02/2022 tarihinde, ikinci ilanın 04/03/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 14/03/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; 27.10.2021 tanzim tarihli, 22.02.2022 ödeme tarihli, Keşideci ... Turizm Arıcılık Gıda Nakliye Otomotiv İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ltd. Şti. lehdarı ... birinci cirantası ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. Hamili Denizbank AŞ olan 5.000,00 TL bedelli, 27.10.2021 tanzim tarihli, 17.02.2022 ödeme tarihli, Keşideci ... Turizm Arıcılık Gıda Nakliye Otomotiv İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ltd. Şti. lehdarı ... birinci cirantası ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. Hamili Denizbank AŞ olan 5.000,00 TL bedelli, 27.10.2021 tanzim tarihli, 01.02.2022 ödeme tarihli, Keşideci ... Turizm Arıcılık Gıda Nakliye Otomotiv İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ltd. Şti. lehdarı ... birinci cirantası ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. Hamili Denizbank AŞ olan 5.000,00 TL bedelli, 27.10.2021 tanzim ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 · K. 2022/782

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/446 · K. 2022/780

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/177 · K. 2022/781

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/784

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/132 · K. 2022/785

27 Eylül 2022