DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......... (... Gıda Meyve Sebze Toptan Alım Satım), değişik tür ve miktarlardaki sebze meyveyi ...Vergi Kimlik numaralı "... Yemek Adi Ortaklığı"na teslim etmiş, farklı tarihlerde teslim edilen mallar için 68 adet fatura kesildiği, taraflar arasındaki mal alım-satım ilişkisinden ötürü düzenlenen 68 adet fatura karşılığı bedel toplamda 87.582,60 TL olup, ... Yemek Adi Ortaklığı tarafından müvekkilin QNB Finansbank A.Ş. nezdindeki .......... IBAN numaralı hesabına, 22.05.2020 tarihinde 13.316,91 TL, 17.06.2020 tarihinde 8.804,24 TL, 14.08.2020 tarihinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/200 Esas KARAR NO : 2022/678
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......... (... Gıda Meyve Sebze Toptan Alım Satım), değişik tür ve miktarlardaki sebze meyveyi ...Vergi Kimlik numaralı "... Yemek Adi Ortaklığı"na teslim etmiş, farklı tarihlerde teslim edilen mallar için 68 adet fatura kesildiği, taraflar arasındaki mal alım-satım ilişkisinden ötürü düzenlenen 68 adet fatura karşılığı bedel toplamda 87.582,60 TL olup, ... Yemek Adi Ortaklığı tarafından müvekkilin QNB Finansbank A.Ş. nezdindeki .......... IBAN numaralı hesabına, 22.05.2020 tarihinde 13.316,91 TL, 17.06.2020 tarihinde 8.804,24 TL, 14.08.2020 tarihinde 14.543,02 TL, 17.09.2020 tarihinde 10.000,00 TL, 27.10.2020 tarihinde 9.582,59 TL olmak üzere toplamda 56.246,76 TL ödeme yapıldığını, bakiye 31.335,84 TL ise tüm şifahi talep ve görüşmelere rağmen ödenmediğini, taraflarınca başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, belirtilen sebepler ile; fazlaya ve sonraya ilişkin tüm talep ve dava haklarımızın saklı kalması kaydı ile; haklı davamızın kabulü ile davalı/borçlunun İzmir 14.İcra Müdürlüğü'nün.....E. sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptaliyle takibin devamına, davalının likit ve muayyen alacağa karşı haksız, hiçbir hukuki dayanağı bulunmaksızın kötüniyetli itiraz etmiş oldukları gözetilerek takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri, arabuluculuk vekalet ücreti ve dava vekalet ücretinin davalı/borçlu üzerine tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: İzmir 14.İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğüne, İzmir Şirinyer Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına, yazılan müzekkerelere cevapları ve QNB Finansbank A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları mahkememiz dosyası içine alınmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince taraflara ait ticari defter ve belgeler üzerinde SMMM bilirkişi 09/02/2022 tarihli bilirkişi raporda özetle; Davacı vekili 02.11.2021 tarihli dilekçesi ekinde müvekkiline ait ticari defterlerin (e-defter) USB bellek içinde sunmuş, davalı taraf ise verilen sürede ticari defterlerini incelmeye ibraz etmemiş ve bulunduğu yeri bildirmemiş olup Mahkemenizin görevlendirmesi kapsamında dosya içeriği belgeler ile davacının ticari defter ve dayanağı belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu; Davacının incelemeye ibraz edilen 2020 ile 2021 yılının ilk 6 aylık dönemine ait defterleri e- defter olup, söz konusu tica...