E. 2021/69 K. 2022/861

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2022/861

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalıdan 31.12.2019 tarihli fatura alacağının tahsili için İzmir 28.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalının davacıya ödeme emrinde belirtildiği şekilde 7.000,00 TL veya başkaca hiçbir miktarda borcunun bulunmadığı, bu nedenle borca, faiz ve fer'ilerine itiraz edildiği bildirilmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu İzmir 28.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 03/03/2020 tarihinde 7.000,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinden 2020 yılı Ba/Bs kayıtları getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir ... tarafından düzenlenen 15.12.2021 tarihli raporda sonuç olarak; davacı tarafın 2019, 2020 yıllarına ait defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı tarafın incelenen ticari defter ve kayıtlarında 31.12.2019 tarihli 7.000,00 TL'lik faturanın 2019 yılı kayıtlarına alındığı ve 2020 yılı ticari defterlerinin incelenmesinden 7.000,00 TL borç bakiyesinin 2020 yılına devrettiği, 2020 yılında 05.05.2020 tarihindeki ödemenin kayıtlara alınması neticesinde davacı şirket kayıtlarına göre davacının davalıdan 6.000,00 TL bakiye alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL: Dava, İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış bulunan itirazın iptali davası olup, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesiyle, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında takibe konu faturadan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğu, bu alacağın davalı tarafça ödenmediğinden tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile ...