DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2013 Tarihinde ... yönünde seyir halindeki ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araçta yolcu olarak seyahat ettiği esnada meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen zararlardan ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi olan davalının sorumlu olduğunu beyanla, müvekkilinin maluliyeti için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesi talebi olduğu, delillerin ise poliçe, bilirkişi incelemesi, tedavi evrakları, SGK kayıtları ve...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1099 Esas KARAR NO : 2018/1235
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2013 Tarihinde ... yönünde seyir halindeki ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araçta yolcu olarak seyahat ettiği esnada meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen zararlardan ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi olan davalının sorumlu olduğunu beyanla, müvekkilinin maluliyeti için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesi talebi olduğu, delillerin ise poliçe, bilirkişi incelemesi, tedavi evrakları, SGK kayıtları ve her türlü yasal delil olduğunun yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 28.09.2013-28.09.2014 tarihleri arasında Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, Davacı vekili 28.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının sakat kaldığını bu nedenle meslekte kazanma gücünü kaybettiği gerekçesiyle 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatı talebinde bulunmadığını, Bu nedenle öncelikle sigortalı araç sürücüsünün, meydana gelen kazanın gerçekleşmesinde kusuru olup olmadığı, kazanın hangi şartlar altında meydana geldiği ve gerçek zarar miktarı bilirkişi incelemesiyle tespit edilmeli eğer sigortalı araç sürücüsü kusursuz bulunursa dava bu nedenle reddedilmesi gerektiğini, Müvekkil şirket hakkında haksız, yersiz, usul, yasa ve içtihatlara aykırı açılmış davanın reddine, Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararların (geçici/sürekli iş göremezlik, iş gücü kaybı) tazminine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeleri getirtilerek dosya içresine alınmış davacının ekonomik ve sosyal durumu araştırılarak kaza sonrası tedavi gördüğü sağlık kuruluşlarından tedavi evrakları temin edilerek ayrıca poliçe ve hasar dosyası temin edilerek dosya içeresine alınmıştır. Ayrıca olayla ilgili yürütülen soruşturma evrakının bir sureti ve nüfus kayıt örneği UYAP ortamından temin edilmiştir. ... Üniversitesi tıp fakültesi adli tıp ana bilim dalı başkanlığından alınan 24/10/2017 tarih ve AR-1654 sayılı adli rapora göre davacının 29/09/2013 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu meydana gelen ...