Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Ran ... ... isimli şahıs şirketinin sahibi ve işletmecisi olduğu, başta Kırgızistan, Kazakistan ve Rusya olmak üzere Özbekistan ve Tacikistana giyim, tekstil, oto yedek parça, mobilya, makine kumaş gibi ticari ürünlerin nakliyesi ile iştigal ettiği, Firmanın ortalama günlük iş hacminin 36-44 ton civarında olduğu, 18.07.2017 ve 27.07.2017 tarihlerinde yaşanan şiddetli yağışlar ve su baskınları sırasında müvekkilin Aksarayda bulunan 2.500-m2lik deposu da su baskınına uğradığı, yaklaşık 2 metre yüksekliğinde atık su depoyu tamamen doldurarak ticari emtialar ve ofis malzemeleri kullanılamaz duruma geldiği, 18.07.2017 tarihindeki su baskınında depo kanalizasyon atık suyu ile dolduğu, yaklaşık 55 ton nakliye edilmek üzere...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/448 Esas KARAR NO :2022/694
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Ran ... ... isimli şahıs şirketinin sahibi ve işletmecisi olduğu, başta Kırgızistan, Kazakistan ve Rusya olmak üzere Özbekistan ve Tacikistana giyim, tekstil, oto yedek parça, mobilya, makine kumaş gibi ticari ürünlerin nakliyesi ile iştigal ettiği, Firmanın ortalama günlük iş hacminin 36-44 ton civarında olduğu, 18.07.2017 ve 27.07.2017 tarihlerinde yaşanan şiddetli yağışlar ve su baskınları sırasında müvekkilin Aksarayda bulunan 2.500-m2lik deposu da su baskınına uğradığı, yaklaşık 2 metre yüksekliğinde atık su depoyu tamamen doldurarak ticari emtialar ve ofis malzemeleri kullanılamaz duruma geldiği, 18.07.2017 tarihindeki su baskınında depo kanalizasyon atık suyu ile dolduğu, yaklaşık 55 ton nakliye edilmek üzere hazır bekleyen ticari emtia, ofis malzemesi, mobiya ve elektronik eşya kanalizasyon suyunun kimyevi tahribatına uğrayarak zayi olduğu, Ticari emtiaların bedeli firmanın müşterileri tarafından talep edildiği, davacı firmanın zayi olan bütün bu ticari emtiaların bedellerini sahiplerine ödediği, 2. Su baskı ile 25.691 Kg ağırlığında 712.942 USD değerindeki ticari emtianın telef olduğu, davacı basiretli bir tacir olarak sorumluluğunda olan ticari emtiaların bütün belge ve işlemlerini tutmakta, depolama ve nakliye işlemlerini titizlik ve özenle yerine getirmekte iken tamamen kendi kusurunun dışında meydana gelen su baskınları neticesinde onarılamayacak derecede ağır zararlar gördüğü, davalı kurumun kanalizasyon ve atık sulara ilişkin projelerini çevrenin fiziki koşulları, nüfus ve bina yoğunluğu ile orantılı tanzim etmediği, yağışlar çok uzun süreli ve yüksek miktarda doğal afet düzeyinde olmamasına rağmen taşkınların meydana geldiği, davalı kurum ıslah menfezlerinin kapatılması, kanalizasyon rögarlarının bakımsız ve tıkalı olması sonucu yağmur sularının taşkınlara sebebiyet vermesine ve depodaki ticari emtianın atık sulara maruz kalarak hasar görmesine neden olduğu, davalı kurumun alt yapı faaliyetlerini gereğince yerine getirmediği ve değişen su potansiyellerini dikkate almadığı, bu nedenlerle zararın doğmasında davalı kurum kusurlu olup zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişilerden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak hüküm altına alınmasını, daha sonra artırmak şartı ile belirsiz alacak davasının harca esas değeri 30.000-TL ( otuz bin Türk Lirası) olduğu, Davacının uğradığı maddi zararlar, prestij ve rekabet gücü kaybı, müşterileri karşısında düşmüş olduğu telafi edilemez zararlar büyük ızdırap ve elemler yaşamasına neden olduğu, Bu ızdırap ve elemlerin maddi o...