E. 2022/654 K. 2023/916

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/654 Esas KARAR NO:2023/916

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacıya ait ... plakalı sayılı araç ile davalıya sigortalı ... plakalı aracın 14.03.2019 tarihinde kazaya karıştığı, bu kaza sebebiyle davacının aracında hasar meydana geldiği, kazanın meydana gelişinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davacının 14.03.2019 tarihinde davalı şirkete hasar ihbarında bulunduğu, davalının yasal süresi içerisinde hasar bedelini ödemediği, 18.09.2020 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu ... sayılı kararı ile 3.008,66.- TL tazminatın temerrüt tarihi 24.09.2019 tarihi itibariyle yasal faizi ile ödenmesine karar verildiği, STK kararının icra takibine konularak 26.02.2021 tarihinde tahsil edildiği, yapılan ödemenin davalının temerrüde düştüğü tarihteki alım gücünden düşük olduğu, tahsil edilen tutarın davacının zararını karşılar nitelikte olmadığını beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile davacının munzam zararının tespit edilerek şimdilik 100,00.- TL kısmının avans faizi ile tahsili talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, taraf sıfatı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, yargılamanın uzun sürmesi kusurunun idareye ait olduğunu, şirketleri tarafından zarar bedelinin ödendiğini, şirketlerine hasar ihbarının 22.03.2021 tarihinde yapıldığını ve şirketleri tarafından 2.108,00.- TL. ödemenin davacıya yapıldığını, akabinde değer kaybı zararına ilişkin olarak 18.09.2020 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu na başvuru yapıldığı ve talebin kısmen kabulü ile 3.008,66.- TL. değer kaybı zararına hüküm kurulduğunu, iş bu karara ilişkin icra dosyasına 15.02.2021 tarihinde ödeme yapıldığı ve şirketlerinin sorumluluğu kalmadığını, davacının faizi aşan zararını kesin ve net bir şekilde ispat etmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın; ... plakalı araca ilişkin 14/03/2019 tarihinde trafik kazasının meydana geldiği, bu trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen maddi hasar kaybına ilişkin munzam zararın talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 07/03/2023 tarihli ıslah dilekçesinde; munzam zarar talebinin 3.940,52-TL artırılarak 4.440,52-TL'ye yükseltilmesi yönündeki ıslah talebimizin kabulü ile 4.440,52-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi marifetiyle dosyaya raporun ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 28/11/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekiline temerrüt tarihinden tahsil tarihine kadar geçen sürede faizi aşan ...