Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında --- Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2019 tarih ve --- Esas, ---Karar Sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada maddi hatadan arındırılan dava dilekçesi ile müvekkilinin 25/05/1999 tarihinde davalı kooperatife ---ortaklık numarasıyla üye olduğunu ve--- nolu daire için senelerce ödeme yaptığını, ancak müvekkilinin tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı kooperatif tarafından mağdur edildiğini ve üyeliği karşılığı daireyi teslim etmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın 08/07/2007 tasfiye karar tarihinden itibaren işleyecek mevduata...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/116 KARAR NO:2022/719
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2019 TEVZİ TARİHİ: 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında --- Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2019 tarih ve --- Esas, ---Karar Sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada maddi hatadan arındırılan dava dilekçesi ile müvekkilinin 25/05/1999 tarihinde davalı kooperatife ---ortaklık numarasıyla üye olduğunu ve--- nolu daire için senelerce ödeme yaptığını, ancak müvekkilinin tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı kooperatif tarafından mağdur edildiğini ve üyeliği karşılığı daireyi teslim etmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın 08/07/2007 tasfiye karar tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte tahsili talep ve dava edilmiş olup, ----sayılı dosyası üzerinden verilen 18/06/2019 tarih ve ---- Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak dava Mahkememizin başlıktaki esasına kaydedilerek Mahkememizin --- Esas sayılı bu dosyası üzerinden dava sonuçlandırılmıştır.Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı kooperatife tebligat yapılamamış, ticaret sicilindeki adreste daire numarası olmadığı için 35. maddeye göre de tebligat yapılamamış ise de tasfiye memurlarına yapılan tebligata bağlı olarak ve sonuçta 20/01/2021 tarihli duruşmada tutanağa yansıtılan şekilde tasfiye memurlarından----iştiraki ve imzalı beyanları ile taraf teşkili sağlanmış olup buna göre ibraz edilen cevap dilekçesinde kooperatifin tasfiye sürecinin devam ettiği, dava konusu --- dairenin toprak sahibi ---- tarafından ve üyeliğin bütün şartlarını yerine getirmiş olmasına rağmen davacıya devredilmesi gerektiği halde 13/01/2005 tarihinde ---devretmiş olduğu ve sırasıyla ----- itibaren cevap dilekçesinde belirtilen şahıslara intikal ederek en son 20/11/2011 tarihinde ---- intikal ettiği bu şahısların hiçbirinin kooperatif üyesi olmadığı, yapılan işlemlerden kooperatifin haberinin, bilgisinin, ilgisinin ve onayının bulunmadığı, söz konusu çaresizlik nedeniyle bütün çabalara rağmen söz konusu dairenin tapu devrinin bugüne kadar mümkün olmadığı, aynı durumda olan üyelerin davalar açtığı, davacının da bu davayı açmak durumunda kaldığı, davacının hakkına kavuşmasına karar verilmesini kendilerinin de istediğini ancak sorumlunun toprak sahibi ---olduğu savunularak ---- davaya dahil edilmesi istenmiştir.Davacı vekili tarafından ibraz edilen 03/11/2020 tarihli dilekçe ile dava konusu bağımsız bölüm numarası --- olduğu halde zuhulen -- yazıldığı belirtilerek dava konusu bağımsız bölümün --- nolu bağıms...