Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerinc tabi olarak kurulmuş Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlarında temizlik hizmetlerini piyasaya yaptırdığını, davalılar bünyesinde Hatay Hava Limamı ve Denizli Çardak Havalimanında çalışan işçiler tarafından mahkemelerde açılan dava sonu verilen kararların icra takibine konulması üzerine, icra dosyasına ödemeler yapıldığını ayrıca Gelir Vergisi Kanunun 94. Maddesi gereğince kararlarda hükmedilen vekalet ücretleri yönünden stopaj kesintisi yapılarak ilgili vergi dairesine ödendiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalı...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/557 Esas - 2022/529 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2022/529
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :.... DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05.07.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerinc tabi olarak kurulmuş Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlarında temizlik hizmetlerini piyasaya yaptırdığını, davalılar bünyesinde Hatay Hava Limamı ve Denizli Çardak Havalimanında çalışan işçiler tarafından mahkemelerde açılan dava sonu verilen kararların icra takibine konulması üzerine, icra dosyasına ödemeler yapıldığını ayrıca Gelir Vergisi Kanunun 94. Maddesi gereğince kararlarda hükmedilen vekalet ücretleri yönünden stopaj kesintisi yapılarak ilgili vergi dairesine ödendiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalı şirket ile imzalanan sözleşme ve eklerinde yer alan teknik şartnamelerde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk ...'ne yüklenemez.' şeklinde düzenlemenin bulunduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-254 Esas, 2004/295 Karar sayılı ilamında, tarafların sorumluluğu yönünde sözleşme hükümleri dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği gerekçelerine yer verildiği belirtilerek, davacı genel müdürlük tarafından dava dışı işçiler için ödenen 55.247,14- TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:özetle, Davanın zamanaşımına uğradığını, davacı ile davalı şirket arasındaki sözleşmede ve ihale dokümanı kapsamında talep edilen bedelle ilgili bir fiyatlanmanın tanımlanmadığını, İdari Şartnamenin teklif fiyata dahil giderler başlıklı 25. Maddesinde 'Özel Güvenlik Hizmeti Kapsamında istihdam edilen yönetici, sorumlu personel ve özel güvenlik personeline brüt asgari ücretin 450 fazlası üzerinden ödeme yapılacaktır.' Hükmüne yer verilmek suretiyle güvenlik görevlisi personele asgari ücretin %50 fazlası üzerinden ödeme yapılacağının belirtildiğini, sözleşmede de aynı yönde düzenlemeye yer verildiğini, hizmet alım sözleşmelerinde personele sözleşme ile belirlenen ücretten daha az ve daha fazla ödeme yapılmasının mümkün olmadığını, uyuşmazlığa konu hizmet alım ihalelerine ilişkin hakkedişlerdeki işçi ücretleri ve sigorta priminin davacı idarece kontrol ...