Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Kızılay Şubesi ile davalı ... Enerji Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen 13.02.2018 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca, adı geçen firmaya kredi kullandırdığını, anılan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden 18.03.2019 tarihinde kat edildiğini ve 22.03.2019 tarihi itibariyle tespit edilen 252.901,31 TL toplam borç bakiyesinin üzerinden ihlarname keşide edilerek, borcun ihntarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine 09.04.2019 tarihinde borçlular hakkında icra takibine başlanıldığını, davalılar vekili tarafından, icra ödeme emrindeki anaparaya, işlemiş faize, faiz...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/580 Esas KARAR NO : 2022/459 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ...
DAVA : Banka (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 17.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Kızılay Şubesi ile davalı ... Enerji Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen 13.02.2018 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca, adı geçen firmaya kredi kullandırdığını, anılan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden 18.03.2019 tarihinde kat edildiğini ve 22.03.2019 tarihi itibariyle tespit edilen 252.901,31 TL toplam borç bakiyesinin üzerinden ihlarname keşide edilerek, borcun ihntarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine 09.04.2019 tarihinde borçlular hakkında icra takibine başlanıldığını, davalılar vekili tarafından, icra ödeme emrindeki anaparaya, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerin tamamına itiraz edilmesi nedeniyle, ilamsız icra takibinin durduğunu, TTK'nun 5/A ve Arabuluculuk Kanununun 18/A maddeleri gereğince yapılan arabuluculuk toplantısında tarafların uzlaşamadığını, talep edilen faiz, BSMV ve masraf kalemlerinin ve uygulanan temerrüt faiz oranlarının sözleşmeye uygun olduğunu belirterek, davalıların haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -Takip Dosyası: Davacı banka tarafından 08/04/2019 tarihinde ... 20. İcra Dairesi 2019/4986 E, sayılı dosyası ile; 222.858,94 TL Asıl Alacak, 34.102,91 TL İşlemiş %30 akti faiz, 3.275,92 TL İşlemiş %39 Temerrüt Faizi, 996,30 TL BSMV, 771,89 TL İhtarname Masrafı olmak üzere 262.005,96 TL Toplam alacağın tahsilinin istendiği, davalılar vekilinin 24/04/2019 tarihli dilekçeleri ile borca ve fer'ilerine itiraz edilerek, takibin durdurulduğu anlaşılmaktadır. -Sözleşme: Davalı asıl borçlu ... Enerji San. ve Tic, Ltd. Şti. ile davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerinde, davalı asıl borçlu firmaya davalılar ... Grup Enerji Nak. Elkt. İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, kefalet türü, kefalet tarihi ve kefalet tutarını da el yazısı ile yazıldığı anlaşılmaktadır. -Ticaret Sicil Gazetesi Örneği: 15/02/2017 tarihli 9264 sayılı ve 20/08/2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetelerinde; davalı ... ...'nin davalı asıl borçlu fir...