DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraftan----- faturadan dolayı bakiye alacağının olduğunu, davalı tarafça bu bakiyenin ödenmemesi üzerine, ----- esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne, davalının ------ esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli ve takibi uzatmaya yönelik itirazı nedeniyle takip konusu alacağın ---- oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/760 Esas KARAR NO: 2022/586
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraftan----- faturadan dolayı bakiye alacağının olduğunu, davalı tarafça bu bakiyenin ödenmemesi üzerine, ----- esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne, davalının ------ esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli ve takibi uzatmaya yönelik itirazı nedeniyle takip konusu alacağın ---- oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı ----- tarihli celsedeki beyanında: "Davacı ile anlaştığmıız bir husus yoktur, yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmesini talep ederiz, sulh ve --- bu aşamada mümkün değildir, davacı ile aramızda bir ticari ilişki olmuştur, ancak daha sonrasında davacının oğlu yanıma gelerek fatura kesmeleri gerektiğini ve bunu muhasebeye bildirmeleri gerektiğini, aksi takdirde taraflarına ceza kesileceğini söyleyerek toplamda----adet fatura kesmiştir, bu faturalar karşılığında ben herhangi bir ticari hizmet almadım" şeklinde beyanda bulunmuştur. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----esas sayılı dosyasının ---- kayıtları dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. ------raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava,2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,---- takip sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında cari hesap alacağından kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin----esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Dosya, ---- yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak --- tevdi edilmiş; ---- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ---- ışığında, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil ettiği, davalı yanın---Gereği defter beyan sistemine tabi olduğu, sunduğu ticari defterlerin --- Hükümlerine göre gerekli açılış onayına sahip olduğu, işletme hesabı defteri tutması nedeni ile kapanış tasdikine tabi olmadığı, davacı yanın ticari defterlerinde, davalı yandan...