DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH :18/06/2020 İSTİNAF SONRASI MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı ile arasındaki ticari ilişkiden dolayı ---- fatura alacağının ödenmemesi üzerine---- Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalı tarafın borcun tümüne ve ferilerine itiraz ettiğini,---başvurusunun anlaşamama ile neticelendiğini, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazlarının alacağının geciktirmeye yönelik olduğunu ve kötü niyetli itirazın yapıldığını, haksız itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/62 Esas KARAR NO: 2022/592
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH :18/06/2020 İSTİNAF SONRASI MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı ile arasındaki ticari ilişkiden dolayı ---- fatura alacağının ödenmemesi üzerine---- Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalı tarafın borcun tümüne ve ferilerine itiraz ettiğini,---başvurusunun anlaşamama ile neticelendiğini, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazlarının alacağının geciktirmeye yönelik olduğunu ve kötü niyetli itirazın yapıldığını, haksız itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap verilmemiştir. Deliller Davacı tarafın --- dosya arasına alınmıştır. ---- esas sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. ----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ Mahkememizin ---karar sayılı dosyasında----tarihli karar ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar verilmiş olup, yapılan istinaf incelemesi neticesinde; ---Karar sayılı ilamında:"---- arasında bir ticari ilişki bulunması ve alacağın para borcuna dönüşmesi halinde davacı alacaklının ikametgahı --- yetkili hale gelecektir. Bu durumda mahkemece taraflara yetki konusunda delillerini sunma imkanı tanınarak, varsa delilleri toplandıktan sonra takibin yetkili--- yapılıp yapılmadığı ön sorun olarak değerlendirilip, gerekirse işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabulü ile derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir" şeklinde karar verilerek mahkememize tevzi edilen dosya yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce dava dilekçesi, ---- takip sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında cari hesap alacağından kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin----- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Dosyada, yukarıda bilgileri belirtilen istinaf ila...