DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ..... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 20.10.2017 günü saat 13:37 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü....., idaresindeki ..... plaka sayılı otomobil ile ..... karşısında geldiğinde yaya geçidi bulunmasına rağmen seyrine devam edip orta refüj istikametine doğru karşıdan karşıya geçiş yapan müvekkileye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkile Feyza Yıldız'ın ağır şekilde yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, kazaya karışan ve ..... adına kayıtlı olan .....plaka sayılı otomobil, 23.11.2016-23.11.2017 vade...
T.C. KONYA...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ..... Esas - ..... T.C. KONYA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :..... KARAR NO : .....
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... UETS DAVALI : ..... UETS VEKİLİ : Av. ..... UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ..... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 20.10.2017 günü saat 13:37 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü....., idaresindeki ..... plaka sayılı otomobil ile ..... karşısında geldiğinde yaya geçidi bulunmasına rağmen seyrine devam edip orta refüj istikametine doğru karşıdan karşıya geçiş yapan müvekkileye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkile Feyza Yıldız'ın ağır şekilde yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, kazaya karışan ve ..... adına kayıtlı olan .....plaka sayılı otomobil, 23.11.2016-23.11.2017 vade tarihli ve ..... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, trafik sigorta poliçesinin Sakatlanma ve Ölüm Teminatı Klozu'ndan doğan sorumluluğa bağlı olarak Konya ......Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas ve ..... Karar sayılı dosyasında sürekli sakatlıktan doğan maddi zararın tazmini için açılan maddi tazminat davasında alınmış olan; makine Mühendisi ..... tarafından düzenlenmiş 13.11.2018 tarihli Bilirkişi Raporu'nda, sürücü.....'ın %100 oranında ..... Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenmiş 22.04.2021 tarih ve 38978 sayılı Rapor'da müvekkilenin, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre maluliyet oranının % 3 olduğu tespit edildiğini, müvekkilin, tedavi ve iyileşme süresinde geçici iş göremezlik zararı ile yaralanmasının niteliği gereği bakıcıya muhtaç kalması sonucu bakıcı gideri zararı oluştuğunu, ayrıca tedavisi için SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri de olduğunu, 6100 sayılı HMK'nin 107. maddesine göre açılan belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere müvekkilenin; Geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı ( her bir talep için 1,00 TL) olmak üzere şimdilik 3,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinde geçerli Tedavi Gideri Teminatı Klozu kişi başı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olarak kazanın ihbar edildiği ve temerrüdün oluştuğu ilk dava tarihi olan 05.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkileye verilmesine, dava şartı arabuluculuk faaliyeti ile açılan eldeki dava yönünden; zor...