Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/296 · K. 2022/464
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/296 K. 2022/464

E. 2022/296K. 2022/4645 Eylül 2022
itirazın iptalilimited şirketicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminattakibin durdurulmasıicra takibine itirazın iptalihacizhizmet sözleşmesiicra takibine itirazborca itirazkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ :..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :..... Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ..... Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi gereği ..... ve Ticaret Limited Şirketi, müvekkil Bankadan krediler kullandırdığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili...

Karar Metni

T.C. KONYA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ..... Esas - ..... T.C. KONYA ...... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : .....Esas KARAR NO : .....

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : .....UETS VEKİLİ : Av. .....UETS DAVALI : .....

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ :..... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :.....

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ..... Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi gereği ..... ve Ticaret Limited Şirketi, müvekkil Bankadan krediler kullandırdığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden; borçlu firma ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesi sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ..... Ve Ticaret Limited Şirketi' nin müvekkil bankaya olan Taksitli Ticari Kredi, Ticari Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat hesabından kaynaklanan borçlarının tahsili için, asıl borçlu hakkında Konya ..... Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlu firma tarafından, Konya ..... Müdürlüğü ..... E. sayılı icra dosyasına müracaat etmek suretiyle, müvekkil bankaya borcu olmadığı iddiası ile tüm fer'ileri ile birlikte borca, faize ve borcun diğer ferilerine itiraz edilmiş olup; İcra müdürlüğü tarafından da borca süresinde itiraz eden davalı hakkında takibin durdurulmasına karar verildiğini, kullanılan kredinin geri ödemelerinin zamanında yapılmaması sebebi ile bankamız ile imzalanan sözleşme hükümleri gereği, müvekkil banka tarafından hesaplar kat edildildiğini, muaccel hale gelen borçların ödenmesini teminen muhataplar hakkında Konya ..... 28.03.2019 tarih ve ..... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen borçlar ödenmediğini, davalı-borçlu, kullanılan kredilerden kaynaklanan borç için, müvekkil Bankanın temerrüt faiz oranını belirlediği Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde temerrüde düşmesi halinde belirtilen hükümlere göre ödeme yapmayı ve bu hükümler doğrultusunda müvekkil bankanın mevzuatına göre belirleyeceği temerrüt faiz oranını kabul ettiğini, davalı/borçlu ..... Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Konya ..... Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına konu alacağın 335.257,00 TL' si üzerinden itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçluların icra inkar taz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2022/506

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2022/481

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2022/463

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/459

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/477

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2022/502

16 Eylül 2022