Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2022/598
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2022/598

E. 2020/691K. 2022/5985 Temmuz 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilmüteselsil sorumlulukyerleşim yerialacağın tahsiliyetkili mahkemebedensel zararhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2019 tarihinde Sivas ilinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile diğer davalı ...'nin kullandığı ... plakalı ... marka aracın saat 21:20 sıralarında çarpışması neticesinde ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan 18/05/1997 doğumlu Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği son sınıf öğrencisi ... ...'nun kaza sonucu olay yerinde yaşamını yitirmiş olduğunu, kaza neticesinde kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...'nin "DUR" levhası olduğu halde durmayarak kavşağa girdiği ve kaza saatinin gece olmasından dolayı aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmak kuralını ihlal ettiğinden; davalı ...'ın ise mevcut...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/691 Esas - 2022/598 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/691 KARAR NO : 2022/598

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... - T.C. ... 2- ... -... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... -... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 2- ... - T.C.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 5- ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2022 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2019 tarihinde Sivas ilinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile diğer davalı ...'nin kullandığı ... plakalı ... marka aracın saat 21:20 sıralarında çarpışması neticesinde ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan 18/05/1997 doğumlu Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği son sınıf öğrencisi ... ...'nun kaza sonucu olay yerinde yaşamını yitirmiş olduğunu, kaza neticesinde kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...'nin "DUR" levhası olduğu halde durmayarak kavşağa girdiği ve kaza saatinin gece olmasından dolayı aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmak kuralını ihlal ettiğinden; davalı ...'ın ise mevcut yerdeki hız limitinin 50 km/h olduğu halde kaza anında 66 km/h ile seyir etmesi, emniyet kemerini takmaması nedeniyle direksiyon hakimiyetini sağlayamaması nedeniyle kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalılar ... ve ... taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan katılan sanık olarak Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... esas numaralı dava dosyasıyla yargılanmaya devam etmekte olduklarını, meydana gelen bu trafik kazası neticesinde 22 yaşında geleceğe dair umutları olan ve üniversite son sınıf öğrencisi olan gencecik bir öğretmen adayı ...'nun elim bir şekilde hayatını kaybetmiş olduğunu, bu durumdan dolayı davacıların yaşadığı evlat ve kardeş acısının tarifinin imkansızlığının ortada olduğunu, davalılar ... ve ... meydana gelen zarardan dolayı kusurları oranında davacılara karşı hem maddi hem de manevi tazminat ödemekle sorumlu olduklarını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. Maddesine göre kazaya karışan araçlardan ... plakalı otobüsün ruhsat sahibi ve işleteni davalı ... aracın işletilmesinden meydana gelen zararlardan dolayı davacılara karşı hem maddi hem de manevi tazminat ödemekle KTK. 85. Madde'ye göre kusursuz sorumlu olduğunu, ...'in sorumluluğu kazaya karışan otobüsün şoförü ... ile müştereken ve müteselsilen sorumluluk niteliğinde olduğunu, bununla birlikte yine ... plakalı araç .... tarafından zorunlu mali mesuliyet sigo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2022/718

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/688

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/684 · K. 2022/712

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/732

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2022/740

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/155 · K. 2022/714

6 Ekim 2022