DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili gıda toptan ticareti işi ile iştigal etmekte olup, davalıya ürün ve hizmet teslim etme yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması sonucu üzerine, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için ... 32. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu borca itiraz edildiğini ve takibin bu nedenle durduğunu, dosyaya sunulacak faturalar, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları ile diğer delilleri incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, beyan ederek;...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili gıda toptan ticareti işi ile iştigal etmekte olup, davalıya ürün ve hizmet teslim etme yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması sonucu üzerine, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için ... 32. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu borca itiraz edildiğini ve takibin bu nedenle durduğunu, dosyaya sunulacak faturalar, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları ile diğer delilleri incelendiğinde müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, beyan ederek; itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, taraflara ait BA - BS formlarını içeren vergi dairesi kayıtları, cari hesap kayıtları, faturalar ve sevk irsaliyeleri, whatsapp yazışma kayıtları, ticari defter ve belgeler celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, SMMM bilirkişi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 02/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak;... Dava ve icra takip dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, 1. Davacının ibraz ticari defterlerinin noter tasdiklerinin tam olduğu, davacının ticari defterlerinin de sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, 2. Davalının ticari defter ibrazında bulunmadığı, 3. Davacının takibe dayanak faturalarının davalı aleyhine borç doğurduğu,4. Davacının ticari defterlerindeki verilere, defterlerin delil niteliğine ve davacının takibe dayanak e-faturalarının davalı aleyhine borç doğuruyor olmasına mukabil davalının herhangi bir ödeme belgesi sunamamış olması sonucuna göre davacının 15.01.2021 takip tarihi itibariyle 14.302,84TL'si davalıdan asıl alacağı olduğu, 5. Davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda; Merkez bankası verilerinden, 15.01.2021 takip tarihi itibari ile yasal faiz oranının 969 olduğu anlaşıldığından taleple bağlılık ilkesi gereği davacının belirlenen asıl alacağına dava tarihinden itibaren 49 ve değişen oranlarda kademeli olarak yasal faiz yürütülebileceği,..." şeklinde tespit edilmi...